Regex 如何改进正则表达式以捕获最后n个单词。。。步骤太多

我有下面的正则表达式来捕获1到3个最后的单词，但它需要超过2000个步骤，我做错了什么

（（？：\S+\S*）{1,3}）$

如果我这样做

*（^ |\s+（？：\s+\s*）{1,3}）$

---

然后我只得到最后一个单词，我在寻找1到3个单词。

由于

\s*

子模式，您的正则表达式不是最佳的。当正则表达式引擎解析您的模式时，它看起来像

\S+\S*\S+\S*\S+$

，并且由于

*

不是所有格的（或者这里没有定义原子组），因此回溯将通过这些

\S*

您可以使用原子组（）或最好使模式线性化：

见

详细信息：

• \S+

  -1+非空白符号

• （？：\s+\s+{0,2}

  -0到2个序列

  • \s+

    -1+空格

  • \S+

    -1+非空白

• $

  -字符串结束

---

由于

\s+

至少需要1个符号才能匹配，因此匹配字符串的可能方法的数量将大大少于

\s*

由于

\s*

子模式，您的正则表达式不是最佳的。当正则表达式引擎解析您的模式时，它看起来像

\S+\S*\S+\S*\S+$

，并且由于

*

不是所有格的（或者这里没有定义原子组），因此回溯将通过这些

\S*

您可以使用原子组（）或最好使模式线性化：

见

详细信息：

• \S+

  -1+非空白符号

• （？：\s+\s+{0,2}

  -0到2个序列

  • \s+

    -1+空格

  • \S+

    -1+非空白

• $

  -字符串结束

---

由于

\s+

至少需要1个符号来匹配，因此匹配字符串的可能方法的数量将大大少于

\s*

非常感谢这一点，我不明白为什么它的{0,2}而不是{1,3}请参见，

\s+

开头匹配的是1+符号，而不是空格。所以，它已经是一个单词了。因此，您只需要0个、1个或2个以上的非空白块，这些非空白块用1+空白块分隔。因此，

{0,2}

限制量词是必需的。非常感谢这一点，我不明白为什么它的{0,2}而不是{1,3}。请看，

\S+

开头匹配的是1+符号，而不是空格。所以，它已经是一个单词了。因此，您只需要0个、1个或2个以上的非空白块，这些非空白块用1+空白块分隔。因此，

{0,2}

限制量词是必需的。

\S+(?:\s+\S+){0,2}$