Regex Grep模式匹配在输出中省略部分

是否可以仅使用一个

grep

和

regexp

组合来实现以下功能。假设我有这样一个文件：

$ cat f.txt
line 1 foo
line 2 boo
no match
line 3 blank
line X no match

我想匹配所有以单词

行开始并后跟数字的行，但只显示后面的内容，因此匹配的部分是
（.*）

你能说匹配但不显示这部分吗
^line[0-9]+
就像做
grep-o'^line[0-9]+'

因此，我的预期输出如下所示

$ grep -E ***__magic__*** f.txt 
foo
boo
blank

给出您的示例文件：

$ cat cat_1.txt
line 1 foo
line 2 boo
no match
line 3 blank
line X no match

使用Perl很容易做到这一点：

perl -lne 'print $1 if /^line \d+ (.*)/' cat_1.txt

或与：

无论哪种情况，打印：

foo
boo
blank

你可以使用sed

~$ cat 1.txt
line 1 foo
line 2 boo
no match
line 3 blank
line X no match


$ grep -E '^line [0-9]' 1.txt | sed 's/^line [0-9] //'
foo
boo
blank

已更新
…或不使用sed

$ grep -E '^line [0-9]' 1.txt | grep -oE '[a-z]*$'
foo
boo
blank

换句话说，您只需要显示
foo
、
boo
和
blank
？如果是这样，你就不能把预期的结果添加到问题中吗？如果你觉得问题不清楚的话，你就不能编辑一下吗。这个例子并不重要，我只是想知道是否可以使用
regexp
sign从输出中省略匹配的某些部分。对于正则表达式，示例（输入和预期输出）总是很重要的-我还没有看到与此规则相矛盾的问题。无论如何，我想不可能在grep中使用捕获组。在grep中使用-P选项是可能的。检查此项我喜欢sed解决方案，我已接受此答案，但它说我需要15个声誉才能投票：/@user100101011:谢谢！其他人似乎无缘无故地投了反对票。祝你好运事实上，是的。我放“猫”只是为了看清楚
~$ cat 1.txt
line 1 foo
line 2 boo
no match
line 3 blank
line X no match


$ grep -E '^line [0-9]' 1.txt | sed 's/^line [0-9] //'
foo
boo
blank

$ grep -E '^line [0-9]' 1.txt | grep -oE '[a-z]*$'
foo
boo
blank