Regex 如何将加号与字符类一起用作正则表达式的一部分？

在cygwin中，这不会返回匹配项：

$ echo "aaab" | grep '^[ab]+$'

$ echo "aaab" | grep '^[ab][ab]*$'
aaab

但这确实返回了一个匹配：

$ echo "aaab" | grep '^[ab]+$'

$ echo "aaab" | grep '^[ab][ab]*$'
aaab

这两个表达方式不一样吗？ 是否有任何方法可以在不键入字符类两次的情况下表示“字符类的一个或多个字符”（如在秒示例中）

根据定义，这两个表达式应该是相同的，但是Regular-expressions.info可能不包括cygwin中的bash

在基本正则表达式中，元字符是

？

，

+

，

{

，

|

，

（

和

）

失去它们的特殊意义；改为使用反斜杠版本\？，

\+

，

\{

，

\\\

，

\（

和

\）

因此，请使用反斜杠版本：

$ echo aaab | grep '^[ab]\+$'
aaab

或激活扩展语法：

$ echo aaab | egrep '^[ab]+$'
aaab

---

grep

具有多个匹配“模式”，默认情况下仅使用基本集，除非转义，否则无法识别大量元字符。您可以将grep设置为扩展模式或perl模式，以便对

+

进行评估

从

man grep

：

Matcher Selection
  -E, --extended-regexp
     Interpret PATTERN as an extended regular expression (ERE, see below).  (-E is specified by POSIX.)

  -P, --perl-regexp
     Interpret PATTERN as a Perl regular expression.  This is highly experimental and grep -P may warn of unimplemented features.


Basic vs Extended Regular Expressions
  In basic regular expressions the meta-characters ?, +, {, |, (, and ) lose their special meaning; instead use the backslashed versions \?, \+, \{, \|, \(, and \).

  Traditional egrep did not support the { meta-character, and some egrep implementations support \{ instead, so portable scripts should avoid { in grep -E patterns and should use [{] to match a literal {.

  GNU  grep -E attempts to support traditional usage by assuming that { is not special if it would be the start of an invalid interval specification.  For example, the command grep -E '{1' searches for the two-character string {1 instead of reporting a syntax
       error in the regular expression.  POSIX.2 allows this behavior as an extension, but portable scripts should avoid it.

---

或者，您可以使用

egrep

而不是

grep-E

通过反斜杠屏蔽，或者使用egrep作为扩展grep，别名

grep-E

：

echo "aaab" | egrep '^[ab]+$'

aaab

aaab