从命令行传递字符串时的Bash怪癖

这是我创建的一个示例，用于演示这种奇怪的行为。 我希望bash按原样传递引用的命令行参数

john@doe:~/tmp$ cat script.sh 
#! /bin/bash
set -o xtrace
$1 sleep 3
john@doe:~/tmp$ ./script.sh "echo"
+ echo sleep 3
sleep 3
john@doe:~/tmp$ ./script.sh "echo -n"
+ echo -n sleep 3
sleep 3john@doe:~/tmp$

但有时bash会编辑我的字符串参数，并在符号周围添加记号 喜欢或&&

john@doe:~/tmp$ ./script.sh "echo hello ;"
+ echo hello ';' sleep 3
hello ; sleep 3
john@doe:~/tmp$ ./script.sh "echo hello && "
+ echo hello '&&' sleep 3
hello && sleep 3

---

这个bash规则是什么？如何规避它？非常感谢：）

规则是引用元字符，否则会有不同的解释。分号是语句分隔符，与

&&

一样。引用可以方便地剪切和粘贴特定行，并使其重现原始效果

想想这两者的区别

echo hello '&&'

对

echo hello &&

---

第一个回显两个单词，第二个等待更多输入。您称之为quirky的引用按照设计工作，是您真正想要的，不，除了黑客bash源代码之外，没有其他方法可以绕过它。

手册中概述了规则：

你会看到：

以下是shell在运行时的操作的简要说明 读取并执行命令。基本上，shell执行以下操作：

从文件（请参阅）、作为参数提供给

-c

调用选项（请参阅）的字符串或用户终端读取其输入

按照中描述的引用规则，将输入拆分为单词和运算符。这些代币之间用空格分隔 元字符。别名扩展通过此步骤执行（请参阅 )

将标记解析为简单命令和复合命令（请参阅）

执行各种shell扩展（请参阅），将扩展的令牌拆分为文件名列表（请参阅）、命令和参数列表

执行任何必要的重定向（请参阅），并从参数列表中删除重定向运算符及其操作数

执行命令（请参见）

（可选）等待命令完成并收集其退出状态（请参阅）

因此，使用您的脚本：

#! /bin/bash

$1 sleep 3

执行

/script“echo hello；”

时会发生什么

Bash读取您的脚本

它将输入分解为单词和运算符。注意，此时，Bash没有看到控制操作符

这是在你的论点
回声你好。
此时，它只看到三个令牌
$1
、
sleep
和
3

它将令牌解析为简单和复合命令。目前还没有简单或复合的命令

它执行shell和文件名扩展：此时，您的令牌

$1

被扩展为

echo

、

hello

和

（这里的分号并不是一个参数，它不被理解为控制运算符，因为控制运算符的扫描已在步骤2中完成，将不再执行）

这里没有要执行的重定向

Bash现在执行命令：它看到带有参数的命令

echo

，

，
睡眠
和
3
。因此，它愉快地回响着
你好；睡眠3

执行

echo

后收集退出状态（很可能成功）

有两种方法可以避免这种情况：第一种是使用

eval

，但这很危险，并且有很多警告：用

#!/bin/bash

eval "$1 sleep 3"

使用此脚本：

$ ./script "echo hello;"
hello
$

（延迟3秒后显示最终提示）。同样适用于

/script“echo hello&&”

但这不是一个好主意。请继续阅读

一般来说，您应该避免（至少在Bash中）混合数据和代码：变量用于保存数据（字符串），而不是代码。所以这不是一个好方法。我说这不是一个好方法，不仅是因为有人曾经说过不应该将数据与代码混合，而且因为如果你开始在“代码”中使用特殊字符，它将变得不可用。例如，如果要回显

*

符号，则必须使用笨拙的调用

/script“echo\”*\；“

”。还有很多其他的警告

代码保存在函数或脚本中。使用函数：

say_hello_and_execute() {
    echo hello; "$@"
}

然后导出此函数：

export-f say_hello_and_execute

，并将其用作脚本的参数：

/script say_hello_and_execute

脚本也可以实现同样的效果：调用以下脚本

说“你好”和“执行”

：

#!/bin/bash

echo hello; "$@"

然后

chmod+x说你好并执行

并以

/script./say你好并执行

的形式运行脚本

---

---

这个答案试图回答你的问题。不过，如果您能准确地告诉我们您想要实现什么，那就更好了，因为可能会有更好的设计来实现这一点。

很明显，示例应该有单引号，而不是反引号。感谢您全面的回答！（和gnu参考）。我发现我走错了方向。