Regex 正则表达式匹配以特定正则表达式结尾的句子中的数字

我有一个不可预测的句子：

Parameters: 123? ,345 abc#8678Alfa 666

我需要正则表达式匹配所有数字，除了那些以Alfa结尾的数字。看起来很简单，但是

以下是我的尝试：

([0-9]+)(?!Alfa)

这是正则表达式的结果：

123 345 867 666

867是我不想要的结果

---

你能给我一个提示吗？

下面的正则表达式适用于你的情况

“（？！[0-9]+Alfa）[0-9]+”

//输出将为123 345 666

被称为负前瞻，用于忽略遵循指定模式的字符串。更多信息请访问

---

希望这有帮助。

以下正则表达式适用于您的情况

“（？！[0-9]+Alfa）[0-9]+”

//输出将为123 345 666

被称为负前瞻，用于忽略遵循指定模式的字符串。更多信息请访问

---

希望这能有所帮助。

所有格量词起作用：

（[0-9]+）（！Alfa）

（用perl测试：

m/（[0-9]+）（！Alfa）/g

）。

所有格量词起作用：

（[0-9]+）（！Alfa）

（用perl测试：

m/（[0-9]+）（！Alfa）/g
），你需要锚定比赛的终点

使用所有格
++
而不是
++
将否定回溯，因此它会自动锚定到匹配的结尾。（效率最高，但通常不可用）

在没有所有格的情况下，使用
（？！Alfa |[0-9]）
可以确保匹配不会以Alfa或数字中间结束。你也可以使用<代码>（“=（^ 0～9}）$）/代码>来检查你的匹配没有结束在一个数字的中间。
 对于你的否定展望，你需要锚定你的匹配结束。

使用所有格
++
而不是
++
将否定回溯，因此它会自动锚定到匹配的结尾。（效率最高，但通常不可用）

在没有所有格的情况下，使用
（？！Alfa |[0-9]）
可以确保匹配不会以Alfa或数字中间结束。你也可以使用<代码>（“=（^ 0～9}）$）/代码>来检查你的匹配没有结束在一个数字的中间。
提示：@泡泡泡泡！谢谢但是，如果使用“/”而不是“Alfa”，为什么它不起作用呢\b（[0-9]+）（？！\/）\b如果可用，您可以使用所有格量词：
（[0-9]+）（？！whateveryouwant）
，如果不可用，您可以使用前瞻、捕获组和反向引用来模拟它：
（？=[0-9]+）\1（？！whateveryouwant）
。提示：@bobblebble它有效！谢谢但是，如果使用“/”而不是“Alfa”，为什么它不起作用呢\b（[0-9]+）（？！\/）\b如果可用，您可以使用所有格量词：
（[0-9]+）（？！whateveryouwant）
，如果不可用，您可以使用前瞻、捕获组和反向引用来模拟它：
（？=[0-9]+）\1（？！whateveryouwant）
（？在任何正则表达式引擎中都是无用的。别忘了正则表达式引擎从左到右测试字符串。另外，没有理由使用修饰符：
xms
（没有点，没有空格，没有锚）。负回望
（？不会影响结果，但在这方面性能更好。）（可以说是病理性的）案例：
print（（（“0”x 100000.Alfa”）=~m/（？）。它避免了大量的回溯。的确，但在案例中，您可以使用：
[0-9]+（*SKIP）（？！Alfa）
来避免测试所有无用位置的成本。我不知道（*SKIP）。谢谢您的提示。
（？在任何正则表达式引擎中都是无用的。别忘了正则表达式引擎从左到右测试字符串。另外，没有理由使用修饰符：
xms
（没有点，没有空格，没有锚）。负回望
（？不会影响结果，但在这方面性能更好。）（可以说是病理性的）案例：
print（（（“0”x 100000.Alfa”）=~m/（？。它避免了大量的回溯。事实上，但在案例中，您可以使用：
[0-9]+（*SKIP）（？！Alfa）
来避免测试所有无用位置的成本。我不知道（*SKIP）。谢谢您的提示。
    String input = "Parameters: 123? ,345 abc#8678Alfa 666";

    String patternString = "(?![0-9]+Alfa)[0-9]+";

    Pattern pattern = Pattern.compile(patternString);

    Matcher matcher = pattern.matcher(input);

    while (matcher.find()) {
        System.out.println(matcher.group());
    }