Regex 著名文本的正则表达式
我正在研究正则表达式来验证和解析已知文本，这是一种用于传输空间数据的格式，如下所示：Regex 著名文本的正则表达式,regex,wkt,Regex,Wkt,我正在研究正则表达式来验证和解析已知文本，这是一种用于传输空间数据的格式，如下所示： POLYGON((51.124 -3.973, 51.1 -3.012, ....)) 或 在其他变化中 这里有一个很好的答案：它使用正则表达式： \d+(?:\.\d*)? 从其他地方我也见过 \d*\.\d+|\d+ 及 这些似乎都做了同样的事情，但这让我想知道这3个正则表达式的相关工作，以及是否有任何性能问题或需要注意的微妙之处 要明确的是，我知道有一些库可以用各种语言解析WKT。我的问题纯粹是关于
POLYGON((51.124 -3.973, 51.1 -3.012, ....))
\d+(?:\.\d*)?
\d*\.\d+|\d+
要明确的是，我知道有一些库可以用各种语言解析WKT。我的问题纯粹是关于数字提取正则表达式的相对行为。这取决于您需要允许哪些数字格式，例如： format 1: 22 format 2: 22.2 format 3: .2 format 4: 2. 如果要匹配这四种情况，可以使用：
\.\d+|\d+(?:\.\d*)?
（-）如果您有几个以点开头的数字，则将测试第一个备选方案，并且每次都会失败。然而，第一种选择很快就失败了（换句话说，出于同样的原因）。在这种情况下，最好使用
\d+（？：\。\d*）？\。\d+-？-?(?:\.\d+|\d+(?:\.\d*)?)
你已经知道正则表达式了吗？i、 e.你对文章中每个正则表达式的不同部分有基本的了解吗？是的，我理解匹配和非匹配组的概念，各种量词的含义等，但我觉得我遗漏了更深层次的东西。谢谢，这正是我希望得到的答案。WKT数据可能非常大，所以速度很重要。然而，lat/lon数据可以这样表示，首先，伦敦是一个数字可能以点开头的区域，尽管我只见过它是0.xxx，但绝对值得考虑。@JohnBarça:在这种情况下
0.xxx\d+（\。。。。*）？\.\d+|\d+(?:\.\d*)?
-?(?:\.\d+|\d+(?:\.\d*)?)