Regex GNUSED删除单引号

问题在于，除了匹配模式中没有提到的单引号外，sed还删除了单引号：

echo "aaa 'w' ddd" | sed -r 's/aaa/echo dd/ge'

导致

dd w ddd

你对此有什么解释吗？

结尾的“e”导致了它。本质上，您要求sed这样做：

echo dd 'w' ddd

这将产生你所看到的结果。你可以这样做：

echo $(echo "aaa 'w' ddd" | sed -e 's/aaa/dd/g')

结尾的“e”导致了它。本质上，您要求sed这样做：

echo dd 'w' ddd

这将产生你所看到的结果。你可以这样做：

echo $(echo "aaa 'w' ddd" | sed -e 's/aaa/dd/g')

结尾的“e”导致了它。本质上，您要求sed这样做：

echo dd 'w' ddd

这将产生你所看到的结果。你可以这样做：

echo $(echo "aaa 'w' ddd" | sed -e 's/aaa/dd/g')

结尾的“e”导致了它。本质上，您要求sed这样做：

echo dd 'w' ddd

这将产生你所看到的结果。你可以这样做：

echo $(echo "aaa 'w' ddd" | sed -e 's/aaa/dd/g')

---

为了更好地理解，我建议在这个特殊标志上添加一个符号。

echo$（…）

是多余的jksha：是的，你是对的。我最初采用RES=$（echo“aaa'w'ddd”| sed-e's/aaa/dd/g）的两步方法；echo$RES，但随后决定OP可能不需要将结果存储在变量中，因此我删除了变量并回显了$（…）的结果！！！我需要扩展标志“e”，因为它对找到的模式计算一些算术表达式。也许最好的方法是对输入文件进行一些预处理，并用\'替换单引号？还有其他想法吗？让我们看看你想做什么，我们来看看！我认为Perl可能是您的朋友……为了更好地理解，我建议在这个特殊的标志上添加一个符号。

echo$（…）

是多余的jksha：是的，您是正确的。我最初采用RES=$（echo“aaa'w'ddd”| sed-e's/aaa/dd/g）的两步方法；echo$RES，但随后决定OP可能不需要将结果存储在变量中，因此我删除了变量并回显了$（…）的结果！！！我需要扩展标志“e”，因为它对找到的模式计算一些算术表达式。也许最好的方法是对输入文件进行一些预处理，并用\'替换单引号？还有其他想法吗？让我们看看你想做什么，我们来看看！我认为Perl可能是您的朋友……为了更好地理解，我建议在这个特殊的标志上添加一个符号。

echo$（…）

是多余的jksha：是的，您是正确的。我最初采用RES=$（echo“aaa'w'ddd”| sed-e's/aaa/dd/g）的两步方法；echo$RES，但随后决定OP可能不需要将结果存储在变量中，因此我删除了变量并回显了$（…）的结果！！！我需要扩展标志“e”，因为它对找到的模式计算一些算术表达式。也许最好的方法是对输入文件进行一些预处理，并用\'替换单引号？还有其他想法吗？让我们看看你想做什么，我们来看看！我认为Perl可能是您的朋友……为了更好地理解，我建议在这个特殊的标志上添加一个符号。

echo$（…）

是多余的jksha：是的，您是正确的。我最初采用RES=$（echo“aaa'w'ddd”| sed-e's/aaa/dd/g）的两步方法；echo$RES，但随后决定OP可能不需要将结果存储在变量中，因此我删除了变量并回显了$（…）的结果！！！我需要扩展标志“e”，因为它对找到的模式计算一些算术表达式。也许最好的方法是对输入文件进行一些预处理，并用\'替换单引号？还有其他想法吗？让我们看看你想做什么，我们来看看！我想Perl可能是你在这里的朋友。。。