Parallel processing 在NetLogo中实现并行性的瓶颈是什么？

实现基于代理的模型或ABM建模软件（如NetLogo）需要解决哪些具体的实现问题或瓶颈

TL；DR版本：

实施ABM软件，特别是NetLogo，使其能够使用多个CPU，有哪些相关问题？
解决这些问题的尝试是什么？
将NetLogo并行化需要什么？
NetLogo在并行模式下的工作方式会有多大不同？

较长版本：

目前，NetLogo通过一次一个代理依次执行模拟。尽管可以通过BehaviorSpace[6]在一台机器上运行多个模型（在单独的NetLogo实例中），甚至可以在一个特定模型的不同配置（在单个NetLogo实例中），但单个模型在一个CPU上运行[2,3]

还有一种通过ask concurrent命令[4,5]执行代理行为的伪并行模式，但它不需要在多个CPU上并行执行

我读过一篇关于在Haskell中并行NetLogo实现它的尝试（Nikolaos Bezirgiannis的HLogo实现）[1]。然而，该研究项目的作者指出，“执行结果表明，在大多数情况下，HLogo比NetLogo更快，特别是在代理数量保持较低的情况下。当代理数量增长导致大量STM冲突时，HLogo的性能会显著下降。”

显然，与并行执行相比，以非并行、顺序的方式运行仿真会大大降低速度。NetLogo实现不使用多处理/并行[关于单模型运行][2,3]这一事实意味着，在这样做时很可能存在一些问题。 这些问题是什么？如何解决

我能够找到的关于该主题的材料：

Nikolaos Bezirgiannis的“利用Haskell的并发性和并行性改进仿真软件的性能”论文

NetLogo/文档/常见问题解答#多处理
（“对于单个型号的运行，仅使用一个处理器。”）

“关于并行运行的问题”

“如何在NetLogo中同时运行多个过程？”有关StackOverflow的问题

询问NetLogo文档中的并发问题
（“ask concurrent的行为是完全确定的。”）

NetLogo文档中的行为空间

---

想要博士学位吗？一个好的答案可以为你赢得一个。@SethTisue，谢谢你添加到我文章的链接。我不知道这些问题会带来如此困难的问题/挑战。这是否意味着，就目前和可能在可预见的未来而言，这个问题是无法回答的？@SethTisue您对并发的参与者模型有何看法？您是否认为它是NetLogo的可行选项？我建议尝试在NetLogo-devel上开始讨论。事实并非如此。netlogo devel google group上已提出相关问题：@SethTisue，请随意以“不再相关”或smth结束该问题。