Regex 合理地解析科学符号?
我希望能够编写一个函数,它以科学记数法的形式接收一个数字作为字符串,并从中分离出系数和指数作为单独的项。我可以只使用正则表达式,但传入的数字可能无法正常化,我更希望能够正常化,然后分解部分 一位同事已经用VB6实现了部分解决方案,但正如下面的文字记录所示,还没有完全实现Regex 合理地解析科学符号?,regex,parsing,scientific-notation,Regex,Parsing,Scientific Notation,我希望能够编写一个函数,它以科学记数法的形式接收一个数字作为字符串,并从中分离出系数和指数作为单独的项。我可以只使用正则表达式,但传入的数字可能无法正常化,我更希望能够正常化,然后分解部分 一位同事已经用VB6实现了部分解决方案,但正如下面的文字记录所示,还没有完全实现 cliVe> a = 1e6 cliVe> ? "coeff: " & o.spt(a) & " exponent: " & o.ept(a) coeff: 10 exponent: 5
cliVe> a = 1e6
cliVe> ? "coeff: " & o.spt(a) & " exponent: " & o.ept(a)
coeff: 10 exponent: 5
应该是1和6
正确的
正确的
应为-1.233456和-2
正确的
有什么想法吗?顺便说一下,Clive是一个基于VBScript的CLI,可以在我的上找到。这里是一些我刚刚快速拼凑的Perl代码
my($sign,$coeffl,$coeffr,$exp) = $str =~ /^\s*([-+])?(\d+)(\.\d*)?e([-+]?\d+)\s*$/;
my $shift = length $coeffl;
$shift = 0 if $shift == 1;
my $coeff =
substr( $coeffl, 0, 1 );
if( $shift || $coeffr ){
$coeff .=
'.'.
substr( $coeffl, 1 );
}
$coeff .= substr( $coeffr, 1 ) if $coeffr;
$coeff = $sign . $coeff if $sign;
$exp += $shift;
say "coeff: $coeff exponent: $exp";
Google on显示了许多匹配项,包括(不要使用它!!!!)使用
*** warning: questionable ***
/[-+]?[0-9]*\.?[0-9]+([eE][-+]?[0-9]+)?/
其中包括-.5e7和+00000e33(这两种情况您可能不希望允许)
相反,我强烈建议您使用Doug Crockford的语法,该语法明确记录了JSON中数字的构成。下面是从该页面中获取的相应语法图:
(来源:) 如果您查看他的脚本第456行(javascript中JSON的安全转换),您将看到regexp的以下部分:
/-?\d+(?:\.\d*)?(?:[eE][+\-]?\d+)?/
讽刺的是,这与他的语法图不符。。。。(看起来我应该提交一个bug)我相信实现该语法图的regexp是:
/-?(?:0|[1-9]\d*)(?:\.\d*)?(?:[eE][+\-]?\d+)?/
如果您还想允许初始+值,您可以得到:
/[+\-]?(?:0|[1-9]\d*)(?:\.\d*)?(?:[eE][+\-]?\d+)?/
根据您的喜好添加捕捉括号
我还强烈建议您充实一系列测试用例,以确保您包括那些您想要包括(或不包括)的可能性,例如:
allowed:
+3
3.2e23
-4.70e+9
-.2E-4
-7.6603
not allowed:
+0003 (leading zeros)
37.e88 (dot before the e)
祝你好运 在最高评分答案的基础上,我将正则表达式稍微修改为
/^[+\-]?(?=)(?:0[1-9]\d*)?(?:\.\d*)?(?:\d[eE][+\-]?\d+)$/
它提供的好处是:
.9
(我将(?:0 |[1-9]\d*)
与?
一起设置为可选)(?=)
)e9
,因为它需要\d
在科学符号之前/^[+\-]?(?=)(0[1-9]\d*)?(\.\d*)?(?:(\d)[eE][+\-]?\d+)$/
关于如何从中获取有效数字的说明:
parseFloat()
未定义的
替换为'
)应给出可从中提取有效数字的原始数字90.e9
或其他类似的数字不匹配。然而,我发现这种或类似的匹配是非常不可能的,因为在科学记数法中,避免这样的数字是惯例。尽管您可以在JavaScript中输入它,但您也可以轻松地输入9.0e10
并获得相同的有效数字
更新
在我的测试中,我还发现了它可能匹配的错误。。因此,应将前瞻修改为(?=\.\d |\d)
,从而生成最终的正则表达式:
/^[+\-]?(?=\.\d|\d)(?:0|[1-9]\d*)?(?:\.\d*)?(?:\d[eE][+\-]?\d+)?$/
如果有一个有效输入=>output的列表,会比当前已损坏的实现的输出更有用。“应该是-1.233456和-2”应该是“应该是-1.233456和-7”,对吧?我不这么认为-1.233456e-7也可以表示为-0.01233456。。。?只要使用JSON网站上显示的regexp/diagram就可以了。那么为什么不试试前面的regex,也就是“如果您还想允许使用首字母+的话”之前的regex呢?我知道这是一个非常古老的论坛,但我想指出一点。您的模式似乎允许这种类型的条目“e324ewfg”,它显然不是一个有效的数字。发布的regexp不包括开头的
^
,或结尾的$
,这将阻止这些条目,如果匹配项只是一个数字,则应使用它;但是regexp的一些用法有更大的模式。哈哈。。。arg。。。我想这会更简单。这是最普遍的情况。
/-?(?:0|[1-9]\d*)(?:\.\d*)?(?:[eE][+\-]?\d+)?/
/[+\-]?(?:0|[1-9]\d*)(?:\.\d*)?(?:[eE][+\-]?\d+)?/
allowed:
+3
3.2e23
-4.70e+9
-.2E-4
-7.6603
not allowed:
+0003 (leading zeros)
37.e88 (dot before the e)
/^[+\-]?(?=\.\d|\d)(?:0|[1-9]\d*)?(?:\.\d*)?(?:\d[eE][+\-]?\d+)?$/