Regex 使用正则表达式和[[]]和#x27解析OPTARG内部大小写;s
因此,我正在设置一个bash脚本,并希望使用getopts将参数解析为某些标志。对于一个极小的例子,考虑一个具有标志-m的脚本,它以y或n作为参数。如果我使用以下代码:Regex 使用正则表达式和[[]]和#x27解析OPTARG内部大小写;s,regex,bash,getopts,Regex,Bash,Getopts,因此,我正在设置一个bash脚本,并希望使用getopts将参数解析为某些标志。对于一个极小的例子,考虑一个具有标志-m的脚本,它以y或n作为参数。如果我使用以下代码: #!/bin/bash # minimalExample.sh while getopts "M:" OPTION; do case ${OPTION} in M) RMPI=${OPTARG} if ! [[ "$RMPI" =~ "^[yn]$" ]]
#!/bin/bash
# minimalExample.sh
while getopts "M:" OPTION;
do
case ${OPTION} in
M)
RMPI=${OPTARG}
if ! [[ "$RMPI" =~ "^[yn]$" ]]
then
echo "-M must be followed by either y or n."
exit 1
fi
;;
esac
done
我得到以下信息:
$ ./minimalExample.sh -M y
-M must be followed by either y or n.
FAIL: 1
但是,如果我使用以下代码
#!/bin/bash
# minimalExample2.sh
while getopts "M:" OPTION;
do
case ${OPTION} in
M)
RMPI=${OPTARG}
if [ -z $(echo $RMPI | grep -E "^[yn]$") ]
then
echo "-M must be followed by either y or n."
exit 1
else
echo "good"
fi
;;
esac
done
我得到:
$ ./minimalExample2.sh -M y
good
为什么minimalExample.sh不起作用?在此上下文中引用regexp会强制进行字符串比较 改为
if ! [[ "$RMPI" =~ ^[yn]$ ]]
查看以下帖子了解更多详细信息
为什么这里需要正则表达式<代码>-my与
-mn
不同,是吗?因此,您肯定会使用一些语句(case
或if
)来区分两者
#!/bin/bash
while getopts "M:" OPTION; do
case ${OPTION} in
M)
case ${OPTARG} in
y)
# do what must be done if -M y
;;
n)
# do what must be done if -M n
;;
*)
echo >&2 "-M must be followed by either y or n."
exit 1
;;
;;
esac
done
请注意
&2
–错误消息应该输出到STDERR
,而不是STDOUT
,可能是因为在代码中的这一点上,他只是验证RMPI
的值,而y
或n
的特定值直到以后才使用。@chepner完全正确。脚本开头的case控件更适合于参数验证。