Reporting services MS Reporting Services 2000和2005中的RDL有什么区别？

我正在从事一个报告项目，客户目前使用MS reporting Services 2000，我正在使用reporting Services 2005进行开发

Reporting Services 2000和2005中的RDL有什么区别

RDL只是一个XML文件，到目前为止，我发现的区别是：

根元素中的XML命名空间： 2000年：

2005年：

<Report xmlns="http://schemas.microsoft.com/sqlserver/reporting/2005/01/reportdefinition" ... >

InteractiveWidth+InteractiveWidth元素在2005年受支持，但在2000年不受支持。您只需在部署之前删除这些标记

通过修复上述差异，我能够将2005年设计的报告部署到2000服务器上，没有任何问题

---

您知道还有其他差异吗？

找到全面差异列表的最可靠方法是比较每个版本的RDL XSD：

---

找到全面差异列表的最可靠方法是比较每个版本的RDL XSD：

---

做了一个KDiff，它工作得很好，突出了不同之处。幸运的是，Mircrosoft保持了XSD的相似性（排序、命名等）。2个XSD之间有很多不同之处，但我想我很幸运，只受到了我问题中提到的3个XSD的影响。我想我需要注意其他人…做了一个KDiff，它工作得很好-突出了差异。幸运的是，Mircrosoft保持了XSD的相似性（排序、命名等）。2个XSD之间有很多不同之处，但我想我很幸运，只受到了我问题中提到的3个XSD的影响。我想我需要注意其他人。。。

<Report xmlns="http://schemas.microsoft.com/sqlserver/reporting/2005/01/reportdefinition" ... >