Rest 已确认电子邮件的HTTP状态代码

我有一个用于确认用户电子邮件地址的服务器端点。如果客户端再次尝试确认，我应该返回什么状态代码

结果应该是与“此操作已完成”或“您不应执行此操作”或编程术语“无效状态”等价的其余部分

• 404：感觉不太对，因为有资源，但不应该使用
• 409:感觉不对，因为这意味着用户可以稍后重试，但他不能
• 422:感觉不对劲，因为输入在语义上是正确的
• 501:在实现资源时感觉不正确，但这是一个用户错误

我用的是404。但我想知道其他人是如何处理这种情况的，以及类似的“你可以这样做，但你不应该这样做，我们不会允许这样做”的情况

我有一个用于确认用户电子邮件地址的服务器端点。如果客户端再次尝试确认，我应该返回什么状态代码

您需要记住，HTTP状态代码是来自的域的元数据。RESTAPI是一个门面，它使我们的应用程序/服务/域模型看起来像一个文档传输组件

此外，您还需要考虑这样一个事实，即如果HTTP响应丢失，客户端将如何恢复？因为从客户端的角度来看，丢失的响应与丢失的请求是无法区分的

状态代码主要是元数据；它们完成的主要任务是将通用响应语义传递给通用客户端（如浏览器或缓存）。当您试图与运行该协议的人类/机器智能进行通信时，您应该期望使用消息体

--确保第二次告诉客户一切正常没有问题。在很多情况下，这会产生你想要的实际效果

--我认为这是“一次性pad”场景的最佳选择。服务器为某个单一用途生成一个唯一的链接，如果使用了该链接，或者超过了某个协议超时，则URI将被烧掉，不再使用。在这种情况下，有效负载可能是发送给客户端的消息，指示整个协议需要重新启动，并提供到协议启动资源的链接

“对不起，戴夫，我不能那样做。”。这是说“不”的完全正常的方式

我有一个用于确认用户电子邮件地址的服务器端点。如果客户端再次尝试确认，我应该返回什么状态代码

您需要记住，HTTP状态代码是来自的域的元数据。RESTAPI是一个门面，它使我们的应用程序/服务/域模型看起来像一个文档传输组件

此外，您还需要考虑这样一个事实，即如果HTTP响应丢失，客户端将如何恢复？因为从客户端的角度来看，丢失的响应与丢失的请求是无法区分的

状态代码主要是元数据；它们完成的主要任务是将通用响应语义传递给通用客户端（如浏览器或缓存）。当您试图与运行该协议的人类/机器智能进行通信时，您应该期望使用消息体

--确保第二次告诉客户一切正常没有问题。在很多情况下，这会产生你想要的实际效果

--我认为这是“一次性pad”场景的最佳选择。服务器为某个单一用途生成一个唯一的链接，如果使用了该链接，或者超过了某个协议超时，则URI将被烧掉，不再使用。在这种情况下，有效负载可能是发送给客户端的消息，指示整个协议需要重新启动，并提供到协议启动资源的链接

---

“对不起，戴夫，我不能那样做。”。这是说“不”的非常正常的方式。我认为410将是合适的，因为资源的确认操作将不再可用。我认为410将是合适的，因为资源的确认操作将不再可用