在这些RESTFUL用例中使用哪种HTTP方法？

希望有人能帮我解决这个问题

考虑以下用例：

向用户添加角色

从用户中删除/撤消角色

进入系统的接口是RESTFUL的

添加角色时，使用以下URL:

PUT /user/{userId}/role/{roleId}

DELETE /user/{userId}/role/{roleId}

从用户中删除/撤销角色时，将使用以下URL：

PUT /user/{userId}/role/{roleId}

DELETE /user/{userId}/role/{roleId}

我的直觉是，这两个RESTFUL调用都应该是PUT，URL也应该修改：

PUT /user/{userId}/register/role/{roleId}
PUT /user/{userId}/revoke/role/{roleId}

---

想法？

我自己的看法是，从RESTful的角度来看，删除通常更可取。如果处理事务日志，您将使用PUT——您不仅要删除某些权限，还要将一个事务添加到您的事务日志中，以删除该权限，这也意味着每次执行此操作时，您都会得到一个表示该操作的唯一ID。

创建操作应使用POST，因此，我认为，为用户创建一个新角色应该是一篇文章，而不是一篇文章。这取决于你是否考虑添加一个角色来创建角色（在这种情况下它是一个帖子），或者修改一个用户（然后它是一个PUT）。你对URL的措辞让我想到了前者，所以我选择了POST

---

同样的论点也适用于角色的撤销。这是修改用户还是删除角色？如果是前者，那么我会说PUT，如果是后者，那么就删除。

您介绍的第一个解决方案是restful，因为您一直在使用Http谓词。第二种解决方案不一致，因为您使用PUT来删除某些内容

如果要创建一个资源来表示注册和撤销事务，则可以执行以下操作：

POST /registrations

POST /revokations

现在，在revoke案例中，更清楚的是，您正在创建一个资源（revoke事务），其副作用是从用户中删除角色。缺点是，现在您需要一个包含用户和受事务影响的角色的帖子正文

---

在我看来，您的第一个解决方案绝对是最好的。

我建议使用DELETE作为第二个选项。只要您唯一地定位一个资源，就应该尝试将该操作视为在该资源上完成。因此，在您的情况下，您正在处理的URL是角色的URL。因此，您将从用户下删除该角色。这就是我对它的看法，它使资源上的方法更易于阅读

---

而且，如果您确实放置了，通常您会替换资源，这意味着您会将整个资源发送到服务器。

这是一个老问题，但URL不应像OP中那样进行修改。RESTful URL的不得包含动词（

注册
和
撤销
）。谓词表示RPC或REST-RPC混合体系结构

其他人很好地回答了动词选择问题，但我的2p/2c是：-


有用户角色的URL:
http://someapp/user-roles
发布以创建新映射：

POST{userId}/{roleId}
-我的首选项
POST{userId}；{roleId}

复合路径参数
如何按用户列出角色

POST{userId}&role={roleId}

如何按用户列出角色


删除以删除映射

删除{userId}/{roleId}
-我的首选项


POST应该用于创建新资源，PUT用于更新现有资源
感谢您的回复。资源用户和角色一样有一个ID，但这种关系不会导致没有唯一的资源ID，这就是我认为放置更合适的原因。感谢您的回复。我将其视为对用户的修改，因为该角色已经存在。唯一的创造是关系……有趣的是，这就是为什么我对休息不那么确信。在你尝试对操作进行词组化之前，它看起来都很好，然后变得很混乱。使用PUT创建资源同样有效。唯一的条件是你需要提前知道角色ID。