Ruby on rails 如何测试JSON API？

我正在组装一个JSON API，它可能是也可能不是用 轨道。我希望能够验证JSON API是否按照 通过从一个只通过 HTTP

例如，测试客户端将向服务器上的给定URL发送请求 测试服务器，然后验证响应是否为JSON字符串 符合规范的要求。响应也可以是HTTP 响应代码，如401

我目前正在使用QUnit和jQuery.ajax运行测试。它是有效的，但是 我想知道是否有更好的选择。还有其他人做过吗 像这样的

---

谢谢

似乎有些人已经在黄瓜上找到了成功的方法（看看这个类似的问题）

---

任何有一个像样的HTTP库和JSON库的语言都应该这样做。只要选择你最喜欢的语言和测试框架就可以了。我可能会使用和，特别是如果API将在Ruby中实现，但口味会有所不同

---

编辑：您提到希望在服务器外部运行测试。如果您对此有把握，请使用例如代替Rack:：Test。

我完全同意@mpartel

您可能需要一组单元测试（没有HTTP的复杂性）来测试实现的逻辑。一旦你走上这条路，你会发现用同一种语言编写测试会有好处

---

例如，若您在Rails中编写它（并使用Rack:：Test），您还可以在一个更简单的Test:：unit（或RSpec）环境中对很多情况进行单元测试

describe PersonApiController 
  # GET /person/1.json
  it "should respond with a person" do 
     person = Person.create(:name => "scott")
     get :show, :id => person.id, :format => 'json'
     response.should be_success
     response.body.should have_selector('name', :content => person.name)
  end
end 

如果你想变得更有趣，你可以通过一个插件/gem在你的客户端代码和服务器代码之间共享一个api客户端，然后使用类似json的代码初始化它

person_client = PersonClient.new(response.body)
person_client.name.should eql 'scott'

---

只需使用Cucumber和/或RSpec编写一些规范，即可连接到应用程序并测试输出。无需将JQuery拖到其中。

通常API是常规的控制器/操作。因此，您可以作为服务器应用程序中的常规控制器来测试此操作。这就像我测试我的API操作：

描述Api:：AccountsController do
描述“GET:index”do
它“应该是成功的”吗
你明白吗
回答：你应该成功吗
结束
它“应该返回帐户列表”吗
5.时报{工厂：账户}
你明白吗
JSON.parse（response.body）.size.should==5
结束
它“应该返回每个帐户的id、名称和描述”吗
帐户=工厂：帐户
你明白吗
result=JSON.parse（response.body）.first
结果['account']['id']。应==account.id
结果['account']['name']。应==account.name
结果['account']['description']。应==account.description
结束
你得到什么
get:index，：format=>：json
结束
结束
结束

---

功能测试工具

查看python请求库。我就是为了这个目的而使用它的，它太棒了

---

我为Rails开发了一个JSAPI，并使用QUnit和jQuery构建了一整套测试。我对最终结果非常满意，我的目标是彻底测试API，这种工具组合就是我所需要的一切

---

我一直在做一个新项目，它使用了茉莉花（Jasmine），在编写测试的方式上更具描述性（这让业务分析师感到高兴），但最终结果与QUnit基本相同。

我做到了！这是如何使用vanillarrails实现的。请注意不同的accept mime类型。如果愿意，您可以解析JSON。作为字符串进行比较就足够了

  test "vote comment up" do
    # @request.headers["Content-Type"] = "application/json"
    @request.headers["Accept"] = "application/javascript"
    post :up, {post_id: 1, id: 1}, {user_id: 5}
    assert_response :success
    assert_equal @response.body, '{"error":true,"errorPath":"/users/5/balance","userVotes":1,"totalVotes":0}'
  end

---

如果您想在开发过程中进行测试，我使用。

控制器测试。用黄瓜代替。对于面向用户的东西，不。控制器测试显然做了错误的事情，应该完全避免。对于API的东西来说，这是一个边界。在软件开发方面很少是一个意见问题。请注意我的资质。对于API来说，这是一个边界。我们可能没有使用Rails。该解决方案需要通过HTTP进行通信，并且不受服务器框架的影响。对于这种情况（或几乎任何其他情况），单元是错误的工具，因为它鼓励测试实现而不是行为。解决方案需要通过HTTP进行通信，并且与服务器框架无关。这太棒了。谢谢。在选择语言或框架之前，我们正试图通过一系列测试收集需求。在我们进行测试/需求之前，我们不知道在框架中寻找什么。好的评论，完全正确。任何测试框架都应该很容易支持这一点。我还建议将测试放在一个插件中，该插件可以包含在API代码库中，这样当您只签出API代码库时，您就可以更轻松地运行它们。您有这样的示例吗？您需要什么示例？只需使用Capybara或Rack:：Test来

访问

或

发布

到相应的URL，然后调用

JSON.parse page.driver.response.body

或类似的方法并测试结果。我们试图在选择语言或框架之前，将需求收集为一系列测试。在进行测试/需求之前，我们不知道在框架中寻找什么。通常我将api作为代码库的一部分进行测试-这是有充分理由的，比如：api代码库具有文档测试；错误显示在进行重构后运行测试套件；通过测试更容易跟踪问题；它们作为持续集成的一部分运行。