Ruby on rails 在ruby中作为方法条件传递字符串
是否有一种通过字符串操作创建条件的方法。下面是我试图将字符串作为条件传递给include?方法的代码Ruby on rails 在ruby中作为方法条件传递字符串,ruby-on-rails,ruby,conditional,whitelist,Ruby On Rails,Ruby,Conditional,Whitelist,是否有一种通过字符串操作创建条件的方法。下面是我试图将字符串作为条件传递给include?方法的代码 "hello eveyone in the house".include?(%w('hello' 'world' 'new\ york' 'place').join(" || ").to_s) include?的条件as参数是不可能的,因为include?只接受字符串参数 但你可以这样写: ['hello', 'world', 'new york', 'place'].any? { |w
"hello eveyone in the house".include?(%w('hello' 'world' 'new\ york' 'place').join(" || ").to_s)
include?
的条件as参数是不可能的,因为include?
只接受字符串参数
但你可以这样写:
['hello', 'world', 'new york', 'place'].any? { |word|
"hello everyone in the house".include?(word)
}
或者可以从字符串生成regexp:
"hello eveyone in the house".match?(
/#{['hello', 'world', 'new york', 'place'].join('|')}/
)
另一种可能性是使用以下词语: 警告:仅当白名单不包含任何包含多个单词的字符串时,此选项才有效。e、 g.
纽约
,原问题
有关更健壮的解决方案,请参见@spickermann的答案。进行了一些基准测试,以测试速度,令我惊讶的是,spickerman的第一个解决方案是迄今为止在windows box上的MRI Ruby 2.3.0中速度最快的,其次是Crossion,而我自己的带有Regexp.union的解决方案最后一个:(
nince,但是您必须在Ruby<2.4中使用match,因为match?在以前的版本中不存在正确的
match?
最近在Ruby 2.4中引入。如果您使用的是较旧的版本,只需使用match
即可。很好。如果您只需要一个布尔值作为答案,使用any?
的优点还在于它可以阻止s一旦找到字符串。谢谢,我好像在尝试做一些你做不到的事情。试着在a
的末尾加上“helllo”,看看这对结果有什么影响。事实上,@spickerman的方法在处理“hello”后退出,而其他的继续进行。编译N
正则表达式,将Regexp.union
移出循环,它可能是最快的。我对这个结果并不感到惊讶。构建Regexp并启动“Regexp引擎”与简单的字符串操作和字符串比较相比,它非常昂贵。它只适用于这样的简单用例,文本越长,条件越复杂,或者重复使用同一个regexp的频率越高,regexp的回报就越高。这不适用于由多个词组成的白名单术语(如本例中的new york
)。因为在句子中new york
将被拆分为['new','york']
,而该数组与[
new york]
不相交。
sentence = "hello everyone in the house"
whitelist = %w(hello world new-york place)
found_words = sentence.split & whitelist
p found_words # => ["hello"]
p found_words.empty? # => false
require 'benchmark'
s = "hello everyone in the house"
a = ['hello', 'world', 'new york', 'place']
N = 10_000
Benchmark.bmbm do |x|
x.report("Union ") { N.times { s.match(Regexp.union(a)) }}
x.report("Union and scan") { N.times { s.scan(Regexp.union(a)) }}
x.report("Interpollation") { N.times { s.match(/#{a.join('|')}/)}}
x.report("intersect ") { N.times { s.split & a }}
x.report("block ") { N.times { a.any? { |word| s.include?(word)}}}
end
Rehearsal --------------------------------------------------
Union 0.110000 0.000000 0.110000 ( 0.116051)
Union and scan 0.124000 0.000000 0.124000 ( 0.121038)
Interpollation 0.110000 0.000000 0.110000 ( 0.105943)
intersect 0.015000 0.000000 0.015000 ( 0.018456)
block 0.000000 0.000000 0.000000 ( 0.001908)
----------------------------------------- total: 0.359000sec
user system total real
Union 0.109000 0.000000 0.109000 ( 0.111704)
Union and scan 0.125000 0.000000 0.125000 ( 0.119122)
Interpollation 0.109000 0.000000 0.109000 ( 0.105288)
intersect 0.016000 0.000000 0.016000 ( 0.017283)
block 0.000000 0.000000 0.000000 ( 0.001764)