Ruby on rails 水豚会在每次请求后清理饼干吗？

当我运行这个规范时

describe "as wrong user" do
        let(:user) { FactoryGirl.create(:user) }
        let(:wrong_user) { FactoryGirl.create(:user, email: "wrong@example.com") }
        before { sign_in user }

        describe "submitting a GET request to the Users#edit action" do
            before { get edit_user_path(wrong_user) }
            specify { expect(response).to redirect_to(root_url) }
        end
    end

我得到这个错误

预期响应为重定向到，但为重定向到

但我觉得打了电话之后

before { sign_in user }

用户应登录。为什么会这样

顺便说一句，这里是登录方法

def sign_in(user, options={})
 visit signin_path
 fill_in "Email",    with: user.email
 fill_in "Password", with: user.password
 check "Remember me"
 click_button "Sign in"
end

您需要维护会话

---

阅读更多关于Capybara的信息：

看起来您同时使用了Capybara dsl（

访问

等等）和请求规范。后者基于rails集成测试，有自己的发送请求的方法（get、post等）

这两种方法都可以跟踪状态，例如跨多个请求跟踪cookie，但它们是完全独立的：混合使用这两种方法只会导致混淆。但是，水豚不会给你一个响应对象，但应该能够使用

page.current\u url

检查重定向是否发生

或者，让您的示例保持原样，但将sign_in helper更改为使用

post

方法提交签名数据

---

rspec的最新版本试图帮助您避免这种情况，因为默认情况下不创建同时具有两个DSL内置的规范，而是为每个DSL创建单独的规范类型（规范/api和规范/功能）（请参见）。

该规范中的所有内容都在测试，以查看如果资源的用户错误，会发生什么情况。不管失败与否，你都应该让测试看起来像它正在测试的一样。登录有效吗？@DaveNewton，sign_-in有效，用户登录，直到我调用“get edit_-user_-path（error_-user）”，然后cookies[：记住\u-token]are null提供了更多关于

get

和

visit

之间区别的详细信息，谢谢-我模糊地记得以前看到过类似的东西，但找不到。@FrederickCheung，非常感谢！我会记住你关于DSL分离的评论。顺便说一句，我知道发生了什么。整个要点都在“之前”部分。我不知道为什么，但是每个水豚请求（比如访问或获取）都有自己的干净会话，如果你在“前块”中调用它们，它们会有一个干净的cookies。我不知道为什么。我认为这个块是为其他目的创建的，但事实并非如此，关键是

get

不会在任何时候发出水豚请求all@FrederickCheung，我真是个笨蛋。水豚请求和rspec请求是分开的，你说得对。我刚刚将登录方法更改为使用rspec post，现在一切正常。谢谢你，你是最棒的！

session = Capybara::Session.new(:webkit, my_rack_app)
  session.fill_in "Email",    with: user.email
  session.fill_in "Password", with: user.password
end
session.click_button 'Sign in'