Ruby on rails 如何确保不通过activerecords将重复行添加到数据库表中？

所以我有一张叫做选票的桌子

共有三列。VoterID，VoteforID和Vote

每个列的唯一性并不重要，但是同一行不能重复两次

比如说。这是正确的

投票人|投票人|投票人|投票

1 | 2 | 1

1 | 3 | 1

1 | 4 | 1

2 | 1 | 2

这是错误的

投票人|投票人|投票人|投票

1 | 2 | 1

1 | 2 | 1

1 | 4 | 1

2 | 1 | 2

目前，我正在添加记录之前执行select语句，以确保不存在相同的行。当然，有更好的解决办法

---

谢谢。

使用上的

范围

参数，例如：

validates :voter_id, uniqueness: { scope: :votefor_id }

作用域参数可以不止一个：

validates :voter_id, uniqueness: { scope: [:votefor_id, :vote] }

更新：（应用程序验证Vs数据库约束） 这真的取决于细节，但对于手头的案例，我个人认为db约束在这里有点过分了，因为发生竞争条件（）的可能性很低，因为我们需要

如果我可以假设关于OP业务逻辑的某些东西，

voter

通常是一个登录用户，这意味着重复条目只能来自他

结论: 我有相当多的rails应用程序在生产环境中运行，使用的是

university\u validation

很好，只是在一个列上同时有许多条目进行唯一性检查时失败了（显然我需要db约束）

---

如果数据完整性非常重要，那么您一定要使用db约束

或者，如果您不介意开销&特别是如果您可以从（voter_id、votefor_id和vote）上的新索引中获益，以提高搜索速度，我会说使用db约束

---

否则，我会说：保持简单，使用

uniquess\u valdation

使用

scope

参数，例如：

validates :voter_id, uniqueness: { scope: :votefor_id }

作用域参数可以不止一个：

validates :voter_id, uniqueness: { scope: [:votefor_id, :vote] }

更新：（应用程序验证Vs数据库约束） 这真的取决于细节，但对于手头的案例，我个人认为db约束在这里有点过分了，因为发生竞争条件（）的可能性很低，因为我们需要

如果我可以假设关于OP业务逻辑的某些东西，

voter

通常是一个登录用户，这意味着重复条目只能来自他

结论: 我有相当多的rails应用程序在生产环境中运行，使用的是

university\u validation

很好，只是在一个列上同时有许多条目进行唯一性检查时失败了（显然我需要db约束）

---

如果数据完整性非常重要，那么您一定要使用db约束

或者，如果您不介意开销&特别是如果您可以从（voter_id、votefor_id和vote）上的新索引中获益，以提高搜索速度，我会说使用db约束

---

否则，我会说：保持简单，在表定义中添加一个

唯一的
表约束：

CREATE TABLE votes (
  voter_id   int NOT NULL,
  votefor_id int NOT NULL,
  vote       int NOT NULL,
  UNIQUE (voter_id, votefor_id, vote)
);

这样，PostgreSQL将检查重复项。如果尝试插入一条记录，其所有三列的值都与现有记录中的值相同，则将抛出一个错误。
在表定义中，添加一个
唯一的
表约束：

CREATE TABLE votes (
  voter_id   int NOT NULL,
  votefor_id int NOT NULL,
  vote       int NOT NULL,
  UNIQUE (voter_id, votefor_id, vote)
);

这样，PostgreSQL将检查重复项。如果您尝试插入一条记录，其所有三列的值都与现有记录中的值相同，则会抛出错误。
如果数据完整性至关重要，则不应使用验证来保证唯一性。它可能会失败。保证唯一性的唯一方法是使用数据库约束。这是因为Rails
验证_唯一性
可以有竞争条件

创建迁移以添加索引，或更改现有迁移以反映此更改：

对于新表：

class CreateVotes < ActiveRecord::Migration
  def change
    create_table :votes do |t|
      t.belongs_to :voter
      t.belongs_to :votefor
      t.string :vote # Choose the correct column type
      t.timestamps
    end
    add_index :votes, [:voter_id, :votefor_id, :vote], unique: true
  end
end

如果数据完整性至关重要，则不应使用验证来保证唯一性。它可能会失败。保证唯一性的唯一方法是使用数据库约束。这是因为Rails
验证_唯一性
可以有竞争条件

创建迁移以添加索引，或更改现有迁移以反映此更改：

对于新表：

class CreateVotes < ActiveRecord::Migration
  def change
    create_table :votes do |t|
      t.belongs_to :voter
      t.belongs_to :votefor
      t.string :vote # Choose the correct column type
      t.timestamps
    end
    add_index :votes, [:voter_id, :votefor_id, :vote], unique: true
  end
end

谢谢Nimir，那么验证：投票者id，唯一性：{scope:[：votefor_id，：vote]}和验证：votefor_id，唯一性：{scope:[：voter_id，：vote]}之间的区别是什么呢？再次感谢！这个答案是不正确的。它不能保证唯一性。您需要一个数据库约束。关于您的查询@user3649729，
scope
中的参数定义了应与
voter\u id
一起比较uniquencessThank Nimir的哪些列，那么：validates:voter\u id，university:{scope:[：votefor\u id，：vote]}和validates:votefor\u id，university:{scope:[：voter\u id，：vote]}。再次感谢！这个答案不正确。它不能保证唯一性。您需要一个数据库约束。关于您的查询@user3649729，
scope
中的参数定义了应与
voter\u id
进行唯一性比较的列
否则，一个人可以投票两次（使用不同的投票值）并且：{voter\u id，votefor\u id}不应为空。@wildplasser:可能可以进行多次投票？OP意味着这一点。添加了