Ruby on rails 鲁比：水龙头坏了？

为我的应用程序_控制器编写代码，将用户输入转换为查询，其工作原理如下：

result_set =  model  # some implementation of ActiveRecord::Base as a Class
.includes(:metric_template => [:group]) #still need to abstract this
.where(f)  
.order(sort_string)
.limit(rows)
.offset((page-1)*rows)

这不起作用，因为似乎没有调用where方法：

result_set =  model
.includes(:metric_template => [:group])  #still need to abstact this
.tap{|o| o.where(f) if f}
.order(sort_string)
.limit(rows)
.offset((page-1)*rows)

我真的很想在这里工作。为什么不呢？它不能作为类方法使用吗？它能被说服吗

---

感谢您的指导。

在那里

很好。问题是

中的
没有任何可见的副作用-它只用于返回值

由于
tap
对块的返回值没有任何作用，因此对没有明显副作用的块使用
tap
没有任何意义。
以下是您（实际上）想要的：

这并不是真正需要点击
tap
，这对于在不更改方法返回值的情况下操作方法中的项最有用（sepp2k已经解释了原因）

此外，最好将此查询移动到模型内部的方法中。
我想知道这是否与以下事实有关：这不是一个真正的方法链，而是Arel DSL。在任何情况下，我确信有一个Arel结构可以用来代替tap。您想完成什么？您想让tap在这里做什么？目标是有条件地调用方法链中的model.where（）。我准备总是调用where，并有条件地重写一个类似“1=1”的过滤器，但这有点。。。。好吧，你知道。成功！！非常感谢。关于将其移动到模型（可能是mixin）中的有趣建议，因为我所做的是从jqGrid接收请求参数并动态返回正确的结果（过滤/排序/分页）。我正在为几个型号做这项工作。是的，我看到我期望从tap得到一些不合理的东西。谢谢
result_set = model.
  includes(:metric_template => [:group]).  #still need to abstact this
  order(sort_string).
  limit(rows).
  offset((page-1)*rows)
result_set = result_set.where(f) if f