Ruby on rails 有没有一种更像rubylike的方法来实现这个helper函数

基本上，我想返回true或false…我只想在work_位置不是空的情况下返回true，并且我需要捕获nil错误

实际上，这会产生一个语法错误

def work_location(application)
  if application.contact.work_location.blank? rescue nil
    return false
  else
    return true
  end
  return false
end

编写测试并检查正确和错误返回案例

将上面的代码缩短为：

def工作位置（应用程序） application.contact.work\u location.blank？拯救真实 结束

编写测试并检查正确和错误返回案例

将上面的代码缩短为：

def工作位置（应用程序） application.contact.work\u location.blank？拯救真实 结束 就我个人而言，我不喜欢通过执行

rescue false

来处理潜在的NIL，因为您捕获的远远多于NIL：这样的rescue可以拯救所有其他类型的错误，例如，它将捕获

NoMethodError

，因此如果您键入其中一个方法名称，它将挤压该错误并使跟踪变得更加困难

---

就我个人而言，我不喜欢通过执行

rescue false

来处理潜在的NIL，因为您捕获的远远多于NIL：这样的rescue可以拯救各种其他错误，例如它将捕获

NoMethodError

，因此，如果您键入了其中一个方法名，它将消除该错误并使跟踪变得更加困难。

据我所知，您正在这里创建一个helper方法。 我应该在应用程序上定义一个方法，然后您可以在视图中使用它

优点：它是纯面向对象的。应用程序应该知道它是否有工作场所

第二，使用：如果接收方不是nil，它将只尝试给定的方法或块，否则它将返回nil

因此：

请注意，

try

的这种用法仅适用于rails 3.2，如果您使用的是旧版本，则它不接受块。此外，

nil.present？

工作并返回falso，因此您可以编写

class Application

  def has_work_location?
    self.contact.try { |c| c.work_location.present? }
  end

end

注意：因为我们正在向应用程序添加一个方法，所以我们可以安全地假设

应用程序

，所以我们只需要检查

联系人

是否存在

在您的视图中，您可以只写：

  def has_work_location?
    self.contact.try(:work_location).present?
  end

---

或者类似的东西。希望这有帮助。

据我所知，您正在这里创建一个帮助器方法。 我应该在应用程序上定义一个方法，然后您可以在视图中使用它

优点：它是纯面向对象的。应用程序应该知道它是否有工作场所

第二，使用：如果接收方不是nil，它将只尝试给定的方法或块，否则它将返回nil

因此：

请注意，

try

的这种用法仅适用于rails 3.2，如果您使用的是旧版本，则它不接受块。此外，

nil.present？

工作并返回falso，因此您可以编写

class Application

  def has_work_location?
    self.contact.try { |c| c.work_location.present? }
  end

end

注意：因为我们正在向应用程序添加一个方法，所以我们可以安全地假设

应用程序

，所以我们只需要检查

联系人

是否存在

在您的视图中，您可以只写：

  def has_work_location?
    self.contact.try(:work_location).present?
  end

---

或者类似的东西。希望这有帮助。

为什么不在测试中介绍这种方法呢？这就不那么偏执了，它看起来很短，主要是什么？它让你清楚地了解这个方法中发生了什么。如果这个方法只是返回true，而不是提高nomethorror，那么你可能会花更长的时间试图弄清楚为什么你的测试会失败。或者，如果您误用了该方法（例如在没有联系人方法的情况下调用它），我宁愿抛出一个异常，也不愿它默默地返回false。就我个人而言，我喜欢偏执狂。但我知道有些人喜欢这样使用救援，我只是碰巧不知道为什么不用测试来覆盖这种方法？这就不那么偏执了，它看起来很短，主要是什么？它让你清楚地了解这个方法中发生了什么。如果这个方法只是返回true，而不是提高nomethorror，那么你可能会花更长的时间试图弄清楚为什么你的测试会失败。或者，如果您误用了该方法（例如在没有联系人方法的情况下调用它），我宁愿抛出一个异常，也不愿它默默地返回false。就我个人而言，我喜欢偏执狂。但我知道有些人喜欢这样使用救援，我只是碰巧没有让名字

work\u location？

或者甚至

work\u location\u存在？

使用问号以便理解它会返回一个布尔值。我会让名字

work\u location？

或者

work\u location\u存在？

使用问号以便理解它会返回一个布尔值布尔值。实际上，在我读到它时，OP只想在工作位置不为空时返回true。实际上，在我读到它时，OP只想在工作位置不为空时返回true。

  def has_work_location?
    self.contact.try(:work_location).present?
  end

<%= @application.contact.workplace if @application.has_work_place? %>