Ruby on rails 如何避免Rails中出现简单的争用情况？

我有一个简单的比赛条件。我有一个网站，人们可以对照片投票，但最多允许10票

当用户提交投票时，我会更新照片表中该特定照片的num_votes列。我这样做是为了方便查找投票数

如何确保vote.save和num_votes更新发生在同一事务中

---

谢谢

嗯，Rails/Postgres支持事务。您只需在任何ActiveRecord模型上声明一个：

Photo.transaction do
 Vote.create(:whatever)
 Photo.votes = thing
 Photo.save!
end

如果在事务块期间引发异常（例如，通过调用无效模型上的

.save！

），事务将回滚，并且不会提交在其中发生的任何数据库更改（在这种情况下，不会插入投票记录）。当然，您仍然需要拯救和处理异常

---

顺便说一句，在记录中存储关联对象的数量以便于查找是一种非常常见的模式，称为计数器缓存，Rails也支持这种模式-您可能希望正式地将

num\u vots

设置为计数器缓存（默认名称为

photos.vots\u count

，但这不是必需的）。不过，您可能仍然希望事务检查它是否超出限制。

为了实现这一点，您必须使用某种类型的锁定。基本上有3个选项：乐观/悲观rails锁定和一些外部锁定后端（如Redis:：Lock）

如果这里没有高性能，我个人会选择悲观锁定

photo = Photo.find(photo_id)
photo.with_lock do
  photo.num_votes += 1
  photo.save!
end

我还应该指出，坚持只包装递增的num_投票并保存到一个事务中并不能解决竞争条件。大多数RDBMS默认在读提交模式下工作。这并不能阻止这样的比赛状态

---

仅供参考，请参阅和锁定参考

此操作不需要显式锁定

Photo.where(:id => photo_id).where('num_votes < 10').update_all('num_votes = num_votes+ 1')

Photo.where（：id=>Photo\u-id）。where（'num\u-voces<10'）。更新所有（'num\u-voces=num\u-voces+1'））

将更新该照片的投票数，但前提是票数少于10票。您可以检查

update\u all

的返回值以查看是否有任何内容实际更新：返回值是更新的行数。如果更新失败，则不创建投票（或者如果已经创建了投票，则回滚事务）

---

乐观锁定使用类似的技术来检测并发更新的尝试：它在更新上设置一个条件，确保如果有人在您之前潜入其中，则不会发生任何事情，然后检查更新的行数。

如果这是一个简单的争用条件，则应将其作为争用条件解决。 尝试使用一些锁定机制。Redis很好用：

RedisLocker.new（'vote#{@photo.id}'）。快跑！{@photo.vote}
# ... 照片模型
def投票
如果num_投票，我相信如果两个用户同时投票（在并行事务中），这不会解决竞争条件问题。photo.num_投票将包含无效值（将错误地增加1，而不是2）。将postgresql事务隔离模式设置为“serializable”可以解决问题，但这是一个巨大的性能杀手这是一个公平的观点。我回答的是被问到的问题（“我如何在交易中实现这些事情”），而不是更一般的种族条件问题。
RedisLocker.new('vote_#{@photo.id}').run! { @photo.vote }

# ... photo model
def vote
  if num_votes <= 10   
    self.num_votes += 1
    save
  end
end