Ruby on rails 什么'；这两者之间的区别是什么；“验证”；及；验证“；？

我使用以下方法向对象添加了验证：

validate :field, presence: true

我发现他们没有给出错误消息。我将它们更改为

验证

，并收到了错误消息。这是相关的

我试图使用

validates

添加自定义验证，但出现错误：

You need to supply at least one validation

我将其更改为“验证”，一切按预期进行

---

我的理解是将

验证

与常规验证一起使用，将

验证

与自定义验证一起使用。是这样吗？还有什么我应该知道的吗？有没有办法让第一个问题大声失败，而不仅仅验证所有内容？

验证此方法是指向所有默认验证程序和任何以“validator”结尾的自定义验证程序类的快捷方式。请注意，Rails默认验证器可以通过在其位置创建自定义验证器类（如PresenceValidator）在特定类中重写

validates :title, :body, :presence => true

验证，将验证方法或块添加到类中。当覆盖validate实例方法变得过于笨拙，并且您正在寻找更具描述性的验证声明时，这非常有用

validate :must_be_friends

  def must_be_friends
    errors.add(:base, 'Must be friends to leave a comment') unless commenter.friend_of?(commentee)
  end

---

我相信

：validate

声明用于自定义验证，其中as

：validates

用于通用验证，如字段上的

存在性、唯一性等

validate
方法查找具有参数名称的方法，即。
如果执行
validate:field
，它将查找

def field 

end

在您的
对象上
。由于Rails为每个数据库
字段定义了
attr\u访问器
，
验证：字段
将调用
字段
的读卡器方法

如果验证函数返回
true
或存在
error
对象，即
对象。errors
不为空，则该对象被视为
有效？

因此，
lighouse
问题的原因是，他们抱怨
validate
悄悄绕过了验证：）

希望这有意义
也许一个是自定义验证语法
validate
，另一个是通用验证
validates
syntax@Viren-我只是想知道我是否错过了什么。我无法找到对这两个问题的明确解释，我希望他们能提供答案。我同意，这是到目前为止我发现的唯一不同之处。我在回答这个问题时考虑到了灯塔的问题：）出于好奇，你可以将链接附加到哪个文档上，并且你测试过了吗？它不起作用。修改了我的回答：）这个：我读了下面的例子，这是我理解的，但看起来我错了。更具描述性的部分哦，我不知道“以‘validator’结尾的自定义验证器类”这一点，知道这一点很好。我会把这个问题留长一点，以防出现其他答案，但我稍后会回来接受。谢谢你的解释！自定义验证器非常容易理解，您看到的常规验证器（例如
validates:title，：presence=>true
）只使用Rails附带的自定义验证器。请参阅：。您可以在
validates
方法的源代码中看到这是如何工作的：上面的代码是否验证了commenter是否属于commentee？啊，感谢您的解释！我没有这样想过，但这完全有道理。它还解释了为什么您不能让
：validate
以“响亮”的方式失败，因为这是一个非常合理的调用（甚至可以说是“valid”…）。我没有那样想过。这非常重要。严重意外的结果只差一个字符了。感谢您不仅发布了“抓住你了”，而且发布了背后的科学知识。干杯rails API在这方面令人困惑——验证方法的无声失败是有问题的，特别是如果它们没有被测试捕获的话。