Ruby on rails 从命名约定到实例变量？

我有一个型号

ProductFeature

名为

product\u feature\u controller.rb的控制器

我正在为此控制器编写CRUD的“编辑”方法。在编辑方法中，我创建了一个名为
@productFeature
的实例变量，并将其设置为
productFeature.find（：id）
，然后将此实例变量发送到我的视图中，供（：product\u feature）

的

表单使用。我发现我的表单不会用我正在提取的记录中的当前数据填充其字段。经过几个小时的仔细观察，我意识到我的错误完全在于我的实例变量

它应该命名为@product\u feature，而不是@productFeature。这似乎是一个琐碎的细节，但我真的想知道为什么会这样。这到底是怎么回事？我的意思是Rails如何知道根据实例变量的命名方式填充表单？我希望我的问题是清楚的，只是想寻求进一步的启发。
因为符号
：产品功能
（在
表单
中）将基于该符号查找实例变量。它不进行任何转换，将查找
@product\u功能
变量。只要它们匹配，你就可以了，但是Ruby世界在单词之间使用下划线

此外，按照惯例，模型应以大写字母命名，
ProductFeature
。我不知道这是否会引起任何问题，但这与正常情况背道而驰。
谢谢，先生，非常有用。现在，为了清楚起见，我必须将我的符号写为：product\u feature，以便我的“form\u for”标记找到要使用的正确模型，对吗？我不可能只把我的符号写为“：productFeature”就解决了这个问题而不创建另一个？你是对的，型号名称确实以大写开头。我在问题中解决了这个问题，谢谢。@guide33没有尝试过，但是如果模型变量是
@productFeature
，符号是
@product\u feature
，我希望它能工作。很容易尝试（并报告回来！）是的，它似乎工作得很好。我想这意味着只有在我从表单中保存参数时才引用实际模型。所以我可以随意命名符号和我的实例变量，只要它们彼此匹配，Rails约定会被保留。@Guided33 Mmm，no；我认为表单标记帮助程序使用该实例变量来重新填充表单，比如在验证错误时，或者在编辑时填充表单。Rails的惯例是使用下划线——但您是正确的，只要匹配，您就可以：）