Ruby on rails Rails：商店有很多图片；“定义”的最佳实践；主图像；？

我的模型包括有许多图像的商店。（还有其他模型也可以有图像。） 在分配给商店的所有图像中，我想设置一个“主图像”，它将首先显示在商店的页面上。除此之外，主图像应以与所有其他图像相同的方式处理

最佳做法是什么

模型基本上如下所示：

class Store < ActiveRecord::Base
  has_many :images, as: :imageable, dependent: :destroy
end

类存储

及

类映像

您可以向图像模型中添加一些布尔字段来定义图像是否为主图像，并通过新的布尔字段向模型中添加范围以获取此主图像

向存储表中添加外键引用实际上不是一个坏主意

由于多态关系是在软件层而不是在RBDM中解决的，因此DB中没有任何东西可以保持引用完整性。例如，DB将允许您删除存储的主映像

首先，让我们生成一个迁移：

class AddPrimaryImageToStores < ActiveRecord::Migration[5.0]
  def change
    # we need to setup the foreign_key manually
    add_reference :stores, :primary_image, foreign_key: false
    add_foreign_key :stores, :images, column: 'primary_image_id'
  end
end

class AddPrimaryImageToStores

然后让我们设置关系：

class Store < ActiveRecord::Base
  has_many :images, as: :imageable, dependent: :destroy

  belongs_to :primary_image, class_name: 'Image'
end

class Image < ActiveRecord::Base
  belongs_to :imageable, polymorphic: true

  # one to one.
  has_one :primary_store, class_name: 'Store'
                          foreign_key: 'primary_image_id'

end

类存储

---

通过与外键的直接关系，可以执行高效联接，如果要同时显示存储和主映像，这一点尤为重要

我想也许可以改为向包含图像id的商店模型添加一个外部引用。我必须验证“main_Image_id”是否指的是一个“imageable”就是该商店的图像。但是我想坚持在这个场景中被认为是最佳实践的东西。谢谢你这么具体！这很有帮助。但我不确定是否有必要明确一对一。一个映像只能属于一个：imageable，因此：primary_存储必须始终与：imageable相同（除非我误解了什么）。编辑：哦，等等，一个商店可以有很多图片，但任何图片只有一个商店需要明确，因为它还没有，对吗？所以我应该这样做：imageable？如果你想有一对多的关系，你的关系是store和imageable之间的关系就可以了。我不是这个意思。如果要列出所有存储并将其与主映像一起显示，则需要一种可以有效连接的非多态关系。max，如何防止在存储中破坏其主映像的映像？而且，如果有另一个类似于表的存储也有主映像，我将不得不添加一个新的has_-one，对吗？

class Store < ActiveRecord::Base
  has_many :images, as: :imageable, dependent: :destroy

  belongs_to :primary_image, class_name: 'Image'
end

class Image < ActiveRecord::Base
  belongs_to :imageable, polymorphic: true

  # one to one.
  has_one :primary_store, class_name: 'Store'
                          foreign_key: 'primary_image_id'

end