Ruby on rails 为什么许多基于ruby的项目建议从源代码处编译?

Ruby on rails 为什么许多基于ruby的项目建议从源代码处编译?,ruby-on-rails,ruby,Ruby On Rails,Ruby,我当时使用的是Vagrant的VirtualBox图像生成器,我注意到它建议使用版本管理器从源代码编译ruby。 现在我看了一下RoR,我也看到了同样的情况,我已经做了几年的系统管理工作,我从来没有见过Perl或Python的这种需求 该语言是否有一些特定的要求,使得手工编译的安装成为一种需要?人们如何在服务器上遵守这一点?通常操作系统发行版中的ruby已经很旧了。这就是为什么。默认情况下,安装在操作系统中的大多数rug版本都是1.8,但是,如果你真的喜欢毫不费力地安装ruby,那么看看RVM或

我当时使用的是Vagrant的VirtualBox图像生成器,我注意到它建议使用版本管理器从源代码编译ruby。 现在我看了一下RoR,我也看到了同样的情况,我已经做了几年的系统管理工作,我从来没有见过Perl或Python的这种需求


该语言是否有一些特定的要求,使得手工编译的安装成为一种需要?人们如何在服务器上遵守这一点?

通常操作系统发行版中的ruby已经很旧了。这就是为什么。默认情况下,安装在操作系统中的大多数rug版本都是1.8,但是,如果你真的喜欢毫不费力地安装ruby,那么看看RVM或RBENV(我更喜欢RVM)@SergioTulentsev:那么这意味着基于ruby的项目在支持旧ruby版本方面就不那么“保守”了?