Ruby on rails HABTM及时响应

我正在寻找另一种方法来检查ActivityType是否有任何关系，因为我现在这样做的方式太昂贵了activity\u type.activities.empty

我想创建一个新方法，比如ActivityTypelinked\u to\u activity？它将查询ActivityActivityTypes HABTM联接表。这比前面提到的方法快，但仍然太慢

除通常的HABTM外，任何指示都应通过非建设性意见替换为HM:

模型

是否尝试将活动类型链接到活动

注意：

在Rails v2.3.5上运行 DB是MySQL，外键上有索引

---

这将提高链接到活动的性能：

---

这将提高链接到活动的性能：

---

我认为你在正确的轨道上。这是一个偏好的问题，但我通常会数一数：

class ActivityType < ActiveRecord::Base
  has_and_belongs_to_many :activities

  def linked_to_activity?
    self.activities.count > 0
  end
end

编辑：

正如下面的注释所述：使用select count*只能从数据库中检索一行，而select*检索所有行，当然，除非在末尾添加限制1

---

另外：除非出于性能原因绝对需要，否则我尽量不在我的模型中使用纯SQL。

我认为您的思路是正确的。这是一个偏好的问题，但我通常会数一数：

class ActivityType < ActiveRecord::Base
  has_and_belongs_to_many :activities

  def linked_to_activity?
    self.activities.count > 0
  end
end

编辑：

正如下面的注释所述：使用select count*只能从数据库中检索一行，而select*检索所有行，当然，除非在末尾添加限制1

---

另外：除非出于性能原因绝对需要，否则我尽量不使用纯SQL来乱扔我的模型。

您可以改进答案，说明为什么“count”方法更好-说明它会自动发出SELECT count*查询，而不是使用标准SELECT*获取所有对象。谢谢，您的count 925ms建议比我的嵌入式sql 2460ms有效得多。您可以改进您的答案，告诉我为什么“count”方法更好-说明它会自动发出SELECT count*查询，而不是使用标准SELECT*获取所有对象。谢谢，您的count 925ms建议比我的嵌入式sql 2460ms有效得多。

class ActivityType < ActiveRecord::Base
  has_and_belongs_to_many :activities

  def linked_to_activity?
    ActivityType.find_by_sql(["SELECT * FROM activities_activity_types WHERE activity_type_id = ?", id]).empty? ? false : true
  end
end

class ActivityType < ActiveRecord::Base
  has_and_belongs_to_many :activities

  def linked_to_activity?
    ActivityType.count_by_sql(["SELECT COUNT(*) FROM activities_activity_types WHERE activity_type_id = ?", id]) > 0
  end
end

class ActivityType < ActiveRecord::Base
  has_and_belongs_to_many :activities

  def linked_to_activity?
    self.activities.count > 0
  end
end