Ruby on rails 为什么rails 3 application.js文件声明它'；在那里添加代码是不可取的吗？

在rails 3中，application.js文件被移动到assets>javascripts>application.js。在此文件中，预加载的注释说明：

在此目录中的单独文件中添加新的JavaScript/Coffee代码，它们将自动 包含在可从访问的编译文件中 直接在这里添加代码是不可取的，但如果这样做，它将显示在 已编译的文件

---

然而，在许多教程（如railscasts）中，它们总是将代码添加到application.js文件中。这是在application.js仍在公用文件夹中时发生的。这段代码不应该在rails 3的application.js中吗？提前感谢

我想这取决于应用程序。如果您的应用程序只有几行javascript，我不会将JS放在单独的文件中。然而，对于更大的应用程序来说，在应用程序的每一个较大区域都有一个文件是有意义的

---

此外，您仍然有可能不总是包含所有的JS，即如果您有一个管理部分，您可以使用

javascript\u include\u标记

仅在应用程序的相关部分包含

admin.JS

。

我想这取决于应用程序。如果您的应用程序只有几行javascript，我不会将JS放在单独的文件中。然而，对于更大的应用程序来说，在应用程序的每一个较大区域都有一个文件是有意义的

---

此外，您还可以不始终包含所有的JS，即如果您有一个管理部分，您可以使用

javascript\u include\u标记

仅在应用程序的相关部分中包含

admin.JS

。

这就是编码的便利性。如果你把所有的东西都放在一个文件（application.js）中，从长远来看，它会很混乱，你会后悔的

---

但是在教程中，人们只是想让事情变得更快，所以他们把所有的代码都放到application.js中，这就是编码的便利性。如果你把所有的东西都放在一个文件（application.js）中，从长远来看，它会很混乱，你会后悔的

---

但是在教程中，人们只是想让事情变得更快，所以他们把所有的代码都放到application.js中。首先，我们谈论的是后Rails 3.1 application.js吗？如果是，那么我会说直接在application.js中编写代码不是一个好主意 最终，您的资产将被预编译，您的所有JS都将缩小为一个应用程序。JS

---

因此，我认为为了保持代码整洁，您可以在相应的文件中编写相关的javascript，并可能希望通过在application.js中明确提及它们来更改加载顺序。首先，我们是在谈论post Rails 3.1 application.js吗？如果是，那么我会说直接在application.js中编写代码不是一个好主意 最终，您的资产将被预编译，您的所有JS都将缩小为一个应用程序。JS 因此，我认为为了保持代码整洁，您可以在相应的文件中编写相关的javascript，并且可能希望通过在application.js中显式提及它们来更改加载顺序