简单的ruby方法

我对ruby很陌生。你可能觉得这很幼稚，但我不明白这里发生了什么

matched_标准=match_标准（c1、c2）
将“答案为{符合}”
def匹配标准（临界值1、临界值2）
如果致命一击1.存在？
放“礼物”
其他的
放“缺席”
结束
返回true，除非crit_val1.present？|暴击2.在场吗？
返回false，除非crit_val1.present？&暴击2.在场吗？
结束

输出： 缺席的 答案是错误的

---

无论何时调用

match_criteria

，只要有一个参数是非空值，即条件，请解释

crit_val1.present? || crit_val2.present?

将为

true

，但由于您正在对其求反，因此不会调用第一个return语句

在相同的情况下，第二个条件的计算结果为false，因为您正在对其求反，所以第二个返回成功地返回

false

def match_标准（crit_val1，crit_val2）
#检查#1是否存在？还是空白？
如果致命一击1.存在？
放“礼物”
其他的
放“缺席”
结束
#除非存在（| |）之一，否则返回true
#…或者你可以这样想。。。
#如果两个（&&）都为空，则返回true
返回true，除非crit_val1.present？|暴击2.在场吗？
#返回false，除非两者都存在
#……或者。。。
#如果其中一个为空，则返回false
返回false，除非crit_val1.present？&暴击2.在场吗？
结束

---

这实际上是一个RubyonRails问题

blank？

和

present？

是仅在Rails中可用的实例方法，但在标准Ruby库中不可用。

您的问题与Ruby（或Rails）本身无关。这与误解所涉及的逻辑运算符有关，这在任何语言中都是一个问题

考虑这一点：

def test(x, y)
  return true unless x || y
  false unless x && y
end

p test(true, false)  # => false
p test(true, true)   # => nil
p test(false, false) # => true

在第一个测试（

x=true，y=false

）中，第一个条件失败，因为

x | | y

为true（只有当

x | | y

评估为

false

时才会成功，因为您使用的是

除非

而不是

如果

）。第二个条件成功，因为

x&&y

不正确。因此，该方法返回

false

在第二个测试中，两个条件都不成功，因为

x | | y

和

x&&y

都计算为

true

。（同样，由于您使用的是

除非

而不是

如果

，因此只有当条件的计算结果为

false

）时，该方法才会返回

nil

在第三个测试中，第一个条件成功，因为

x | | y

的计算结果为

false

。因此，该方法返回

false

您不太可能需要这些逻辑条件。首先，您可能不想要一组不涵盖所有可能性的逻辑条件。此外，我不认为有理由使用

，除非
而不是
如果
；看来你不必要地把你的逻辑复杂化了

当然，你还没有解释清楚你在寻找什么样的逻辑条件，所以在某种程度上我们都在玩“盲目机械”。但我的感觉是，您正在尝试检查您的
crit_val1
或
crit_val2
是否存在，如果存在，则返回
false
。如果是这样，您需要做的就是：

def match_criteria(crit_val1, crit_val2)

    # other stuff

    return false if crit_val1.present? || crit_val2.present?
    true
end

我找不到crit_val2的来源。您的代码似乎丢失了something@rodrigoalvesvieira updated@anothermh我简化了这个问题。这是功能的生产运行代码。
返回true，除非crit_val1.present？|临界值2.present？
与
相同，如果返回true！（crit_val1.present？| crit_val2.present？}
，这与
返回true if！crit_val1.present？&&！crit_val2.present？
相同。这有帮助吗？如果其中任何一个存在，或者如果两个都存在，这应该是真的吗？您有两个
return
语句，其中只有一个是必需的（并且是隐含的）第三种可能性是，您意外返回
nil
。