Ruby 玩弄for迭代器

下面的一段代码来自我复习过的一个程序。它计算第n个斐波那契数：

for i in 2..input.to_i
  fibonacci = a + b
  a = b
  b = fibonacci
  i += 1            # <-  This
end

用于输入2..input.to_i
斐波那契=a+b
a=b
b=斐波那契
i+=1#
for
实际上对于
每一个
（尝试在不可枚举的对象上使用
for
，它应该抱怨它对每一个都没有响应）。它的不同之处在于它不创建块范围

每个

的实现方式取决于调用它的对象（每个都是构建所有可枚举对象的方法）。在任何情况下，都将使用一系列值调用该块。重新分配生成的块变量没有任何作用-在下一次迭代时，

i

被设置为下一个值应该是什么

---

你可以用

next

跳过，也可以用

break

终止，但就控制迭代而言，这就是问题所在-没有办法说“向前跳3”

，因为

实际上对于

每一个

（尝试在不可枚举对象上使用

for

，它应该抱怨它没有响应每个对象）。它的不同之处在于它没有创建块范围

每个的实现方式取决于调用它的对象（每个都是构建所有可枚举项的方法）。在任何情况下，都将使用一系列值调用块。重新分配生成的块变量不会产生任何效果-在下一次迭代时，

i

将设置为下一个值应该是什么

---

您可以使用

next

跳过，也可以使用

break

终止，但就控制迭代而言，这就是问题所在-没有办法说“向前跳3”

首先，这里是您想要的参考：

回答您的问题：

说i是块参数正确吗？

否。的

不会引入新的变量范围或使用块

的

语句在功能上与
（2..input.to_i.）相同。每个do | i |
？

否。
for i in…
在执行
for
的范围内创建变量
i
，而
每个
都不会这样做（IIRC早期Ruby版本就是这样做的）

迭代器是否可以移动到某个迭代？

您可以像这样跳过或重做单个迭代（也可以在

每次迭代中进行）：

enum
现在可以响应
倒带
、
peek
等操作（请参见上面链接的文档）

---

首先，以下是您想要的参考资料：

回答您的问题：

说i是块参数正确吗？

否。的

不会引入新的变量范围或使用块

的

语句在功能上与
（2..input.to_i.）相同。每个do | i |
？

否。
for i in…
在执行
for
的范围内创建变量
i
，而
每个
都不会这样做（IIRC早期Ruby版本就是这样做的）

迭代器是否可以移动到某个迭代？

您可以像这样跳过或重做单个迭代（也可以在

每次迭代中进行）：

enum
现在可以响应
倒带
、
peek
等操作（请参见上面链接的文档）

---

我认为你的第二点有点误导。是的，严格地说，它并不完全相同，因为变量范围不同。然而，ISO Ruby语言规范的第11.5.2.3.4节说，

对于var1，var2在表达式中；do_something end

确实被评估为

表达式。每个do | var1，var2 | do|u something结束

除了块没有自己的作用域之外。因此，作用域是唯一的区别，否则它实际上只是一个纯粹的局部语法翻译（即语法糖）对于

每一个

。你确实是对的，让我在以后有空的时候重写这一点……我认为你的第二点有点误导。是的，严格地说，它并不完全相同，因为变量范围不同。然而，ISO Ruby语言规范的第11.5.2.3.4节说，

对于var1，var2在ex中pression；do|u something end

确实被评估为

表达式。每个do | var1，var2 | do|u something end

除了块没有自己的作用域之外。因此，作用域是唯一的区别，否则它实际上只是一个纯粹的局部语法翻译（即语法糖）对于

每一个
。你确实是对的，让我在以后有空的时候重写这一点。。。
wait_until = Time.now + 10
for i in [1,2,3]
  redo if Time.now < wait_until # actively sleep
  next if i.even?
end

enum = [1,2,3].each
begin
  while i = enum.next
    puts i
  end
rescue StopIteration
end

# equivalent to
# [1,2,3].each {|i| puts i }