ruby中的版本排序（使用alphas、betas等）

如何对Ruby中的版本列表进行排序？我见过关于自然排序的东西，但这是一个更进一步

输入是一组字符串，如下所示：

input = ['10.0.0b12', '10.0.0b3', '10.0.0a2', '9.0.10', '9.0.3']

我几乎可以用宝石做到：

问题：10.0.0b3排序在10.0.0b12之后；10.0.0b3应该是第一位

有人有办法吗？其他语言也很有用

如果您将其解释为“按每段数字排序”，则您可以使用以下方法处理上述示例输入：

input.map{ |ver| ver.split(%r{[^\d]+}).map(&:to_i) }.zip(input).sort.map(&:last)
=> ["9_0", "9_1", "10_0b3", "10_0b12"]

就是

• 对于每个值，例如

  10\u 0b3

• 按任意长度的非数字字符拆分，例如

  [“10”、“0”、“3”]

• 将每个数字段转换为整数，例如

  [10,0,3]

• 带原始输入的zip，产生

  [[10,0,12]，“10_0b12”]，[[10,0,3]，“10_0b3”]，[[9,0]，“9_0”]，[[9,1]，“9_1”]

• 根据

  [10,0,3]<[10,0,12]

• 获取每个元素的最后一个值，它是对应于每个已处理的可排序值的原始输入值

现在，这仍然是非常定制的——像“9_0a”和“9_0b”这样简单的版本号将不会被处理，两者都将看起来是[9,0]——因此您可能需要进一步调整它，但希望这会让您走上一条可行的道路

编辑：上面的示例输入已更改，因此我更改了正则表达式，以确保数字匹配是贪婪的，并且仍然有效：

irb(main):018:0> input = ['10.0.0b12', '10.0.0b3', '9.0.10', '9.0.3']
=> ["10.0.0b12", "10.0.0b3", "9.0.10", "9.0.3"]
irb(main):025:0> input.map{ |ver| ver.split(%r{[^\d]+}).map(&:to_i) }.zip(input).sort.map(&:last)
=> ["9.0.3", "9.0.10", "10.0.0b3", "10.0.0b12"]

---

Ruby随Gem类一起提供，它了解以下版本：

ar = ['10.0.0b12', '10.0.0b3', '10.0.0a2', '9.0.10', '9.0.3']

p ar.sort_by { |v| Gem::Version.new(v) }
# => ["9.0.3", "9.0.10", "10.0.0a2", "10.0.0b3", "10.0.0b12"]

---

在使用NuGet的特定情况下，您希望通过NuGet自己独特的Ruby代码版本控制方案来解析、比较或排序，现在有以下内容：

---

我创建它是为了解决这个问题。NuGet的版本号有点奇怪，它们是SemVer的超集，也允许使用4个组件而不是3个组件。

这些是非常非典型的版本字符串。你不可能找到现成的解决方案；你应该自己写。我改为使用语义版本控制。这更为典型。@MusashiAharon这并不是完全的语义版本控制。为此，您希望在

b12

b3

等前面加一个

-

.True。使用连字符时，自然排序效果很好，但这种几乎是半自动的系统仍然很常见。这确实有帮助，但beta并不是唯一可能的后缀。我们也可以有像“10.0.0a2”这样的alpha或像“10.0.0rc1”这样的候选版本。如果这些与其他并排排列，排序就会中断。很好。不管它值多少--看起来这个只按字母顺序处理“alpha”和“beta”。也就是说，

['9.0.10rc2'、'9.0.10'、'9.0.10rc1'、'9.0.10a'、'9.0.10test']

产生

[“9.0.10rc1”、“9.0.10rc2”、“9.0.10test”、“9.0.10”]

。这应该足够了，因为“alpha/beta/pre-release/rc/release”碰巧是按字母顺序排列的，但如果您的数据与字母顺序相差太远，则可能会很奇怪。它的工作原理非常有趣：

ar = ['10.0.0b12', '10.0.0b3', '10.0.0a2', '9.0.10', '9.0.3']

p ar.sort_by { |v| Gem::Version.new(v) }
# => ["9.0.3", "9.0.10", "10.0.0a2", "10.0.0b3", "10.0.0b12"]