Ruby gsub的时间复杂度

长字符串

s

仅包含

0

和

1

。此Ruby代码统计有多少个

1

：

s.gsub(/1/).count

---

大O表示法的时间复杂度是多少？是否有一个工具来进行计算？

据我所知，没有一个通用工具来计算任意代码的大O符号-这将是一项艰巨的任务-首先，并不总是清楚要测量哪个缩放问题。即使是非常简单的逻辑，

a=b+c

也不能像您所想的那样扩展-如果您需要允许任意大的数字，那么这不是

O（1）

最简单的方法是基准测试和绘制结果。您应该知道，对于高效的代码，例如方法调用开销，可以“淹没”缩放度量。所以这需要一点努力——你需要找到足够大的N值，使它加倍，产生显著的差异

为了验证您的命令在字符串长度上是否为

O（N）

，我运行了以下基准测试：

require 'benchmark'

def times_for length
  str = '012123132132121321313232132313232132' * length
  Benchmark.bm do |x|
    x.report( :gsub ) { 1000.times { str.gsub(/1/).count } }
  end
end

times_for 250
       user     system      total        real
gsub  1.510000   0.000000   1.510000 (  1.519658)


times_for 500
       user     system      total        real
gsub  2.960000   0.000000   2.960000 (  2.962822)


times_for 1000
       user     system      total        real
gsub  5.880000   0.010000   5.890000 (  5.879543)

通过检查，您可以看到这是一个简单的线性关系-每次我将字符串长度加倍，所用的时间（大致）就会加倍

顺便说一句，

s.count（'1'）

要快得多，但也是

O（N）

：

---

您可以从基准测试中获取返回值，并使用它们自动猜测大O。这可能是CoDibility之类的服务所做的。

可能是

O（N）

其中N是字符串的长度。由于其他原因，通过正则表达式引擎可能效率低下，但不会改变时间复杂度，例如，如果它比其他方法花费的时间长3倍。e、 g.

s.count（'1'）

+1获取详细答案。我也不知道用那种方式使用count。酷！

times_for 250
       user     system      total        real
count  0.010000   0.000000   0.010000 (  0.008791)

times_for 500
       user     system      total        real
count  0.010000   0.000000   0.010000 (  0.016489)

times_for 1000
       user     system      total        real
count  0.020000   0.000000   0.020000 (  0.029052)