Ruby自定义超级初始化

以下是我的情况：

• XMLRPC:：Client

  有一个代理构造函数，

  new3

  ，它接受散列选项。它取出各个值，然后将构造委托给默认的初始值设定项，

  initialize

• 我来自

  XMLRPC:：Client

  。我想要一个类，它是

  XMLRPC:：Client

  ，但具有一些附加功能
• 我希望能够使用散列选项来实例化这个派生的类。这意味着在派生类的初始化器中，我必须以某种方式使用

  new3

  代理构造函数实例化

  super

如果可能的话，我的问题是。如果没有，那么解决这个问题的唯一方法就是将

XMLRPC:：Client.new3

方法中的代码实际“复制并粘贴”到我的派生类构造函数中

---

我问这个问题的原因仅仅是想看看是否有办法解决这个问题，因为Ruby社区中有一个反复出现的主题DRY（不要重复你自己）。但是当然，如果这是唯一的方法，它不会杀了我。

您应该能够调用子类上的

new3

class MyClient < XMLRPC::Client
end
MyClient.new3({})

classmyclient

或者，如果您需要执行其他操作，请覆盖它：

class MyClient < XMLRPC::Client
  def self.new3(args)
    client = super(args)
    # do some more stuff
    client
  end
end
MyClient.new3({})

classmyclient

在派生类中创建一个新的类方法（就像他们最初创建

new3

时所做的那样）：

classmyderived123，…）

---

super

仅在

initialize

中起作用（并且仅将参数更改为超类的

initialize

），因此它在这里不适用。

我只是发布了一个答案，通过向您展示XMLRPC的代码是如何编写的来补充其他答案

def new3(hash={})

      # convert all keys into lowercase strings
      h = {}
      hash.each { |k,v| h[k.to_s.downcase] = v }

      self.new(h['host'], h['path'], h['port'], h['proxy_host'], h['proxy_port'], h['user'], h['password'],
               h['use_ssl'], h['timeout'])
    end

---

嗯。。对不起什么？客户端已经具有该类方法。这个问题的重点是看是否有办法/避免/新3已经完成的工作。因此，将

new3

替换为

yourNew

，将

new

替换为

new3

。没有？从这些答案来看，我认为我的问题太误导人了，我会重新陈述。我不是说我希望在派生类中有一个新的3方法。另外，我是从XMLRPC:：Client派生出来的，所以将其设为Client=（客户机=）没有多大意义，或者我弄错了吗？您基本上需要创建一个工厂方法，该方法返回您想要的对象的实例，按照您想要的方式构造。在ruby中不能像在java中那样重载构造函数，所以必须这样做。@Jorge:如果它是类方法（注意它是

self.new3

）。在本例中，您是否只想使用

XMLRPC:：Client.new3

？只是重载了self.new，在这种情况下。是的，Jeremy，我在问题中提到了这个。。。我知道new3是如何定义的。我的问题是，我是否必须将new3中的代码复制并粘贴到派生类的构造函数中。重复代码没有多大意义，特别是因为它在我派生的类中。我的问题是，如果这是唯一的方法，如果是的话，那很好，我会这么做。我或其他人说你必须复制和粘贴代码是在哪里？您只需在类方法中调用

new3

，然后返回该实例。就像how

new3

调用

new

一样。我不会指责任何人说。。。我在问是不是这样。问题是我确实调用了new3，但它一直说它是一个未定义的方法。好的，谢谢，所以我认为没有一种方法可以实现我想要的。没问题，我将在派生类的initializer中重新使用new3中的代码。好的，这让我想问：Arlen的答案有什么问题？你还需要访问超级类的

new3

？哇，呃，你能整理一下这个问题，让它反映出你想问的问题吗？你现在问了几个问题：“我的问题是”，“我会重申我的问题”，“我的问题是”。如果是这样的话，就把它掏出来也没关系，只要把它放在同一个主题上，通常放在同一个问题上。@Greg：我确实清理了这个问题，只是我在问题的前一部分做了一个“删除线”，而不是在人们读到它的时候直接删除它。我现在删除它：）我真的希望你不要试图阅读问题的删掉部分，哈哈，删掉它是有原因的。

def new3(hash={})

      # convert all keys into lowercase strings
      h = {}
      hash.each { |k,v| h[k.to_s.downcase] = v }

      self.new(h['host'], h['path'], h['port'], h['proxy_host'], h['proxy_port'], h['user'], h['password'],
               h['use_ssl'], h['timeout'])
    end