如何在Ruby中自动将所有参数从一个方法转发到另一个方法？

如果我有方法：

def method_a(p1, p2)
  # do some stuff
  method_b(p1, p2)
end

def method_b(p1, p2)
  # do other stuff
end

---

有没有办法调用

方法b

并自动将所有参数传递给它？（排序方式类似于调用

super

并自动转发所有参数）

我知道一种近似方法：

def method_a *args
   # do some stuff
   method_b *args
end

def method_b *args
   # do other stuff
end

或在第二个方法中展开参数：

def method_a *args
   # do some stuff
   method_b *args
end

def method_b p1, p2
   # do other stuff
end

由于

super

是关键的工作方法，因此ruby interperter可以将其视为与您调用的特定方法相同的参数列表。但是，无参数调用方法的默认值与

super

方法相同，只是方法名称：

method_a # calls to :method_a without arguments, not as the same argument list for the caller method.

---

因此，调用方法语法将是强大的omonim。

使用

*args

如下：

def method_a(*args)
  ...
  method_b(*args)
end

def method_b(p1, p2)
  ...
end

---

您可以像处理方法a中的数组一样处理参数。

哇，这太令人讨厌了。但它是有效的

def fwd_call b, meth
  send(meth, *b.eval('method(__method__).parameters.map { |p| eval(p.last.to_s) }'))
end

def method1 x, y
  fwd_call(binding, :method2)
end

def method2 x, y
  x+y
end

puts method1(3, 4)
# 7

---

考虑到任意数量的参数和块的可能性，最通用的格式是：

def method_a(*args, &pr)
  # do some stuff
  method_b(*args, &pr)
end

---

然后，在

方法b

的定义中，您可以设置特定数量的参数，以及它是否需要一个块。

这绝对是一种可行的方法。这两种方法将始终具有相同的参数（在我当前的情况下）。我本来希望像现在这样为了可读性而明确地命名它们，但如果这是唯一的选择，可能就不得不这么做了。我添加了一个简短的描述，说明为什么调用

super

与调用其他命名方法不同；讨厌。事实上，我对

super

magic也不太满意。这是IMO显式应该是默认选择的情况之一。您在调用方法_b时忘记使用splat运算符。不幸的是，这不会捕获关键字参数。@JörgWMittag:它将捕获关键字参数，这些参数将作为散列显示在

args

的末尾。