Ruby 从core 2.3.0到stdlib 2.5.3的时间_Ruby

Ruby 从core 2.3.0到stdlib 2.5.3的时间

ruby

Ruby 从core 2.3.0到stdlib 2.5.3的时间,ruby,Ruby,我对上的Ruby文档有点困惑。我们可以在那里找到，我们描述了60个函数，而且，我们只有13个。这些描述描述的是同一类吗？对于Ruby 2.5.3，这两个都是实际的吗？我应该相信这些描述中的哪一个？既有a也有a 核心1实现了时间的核心功能。它的结构、基本数学、时区和通用格式函数。Stdlib为解析和格式化添加了额外的方便方法我只能根据自己对日期和时间的经验猜测原因。有很多日期和时间格式，它们可以快速扩展出一个简单的库，以增加内存和复杂性。我认为Ruby的人希望保持核心时间的简单，并使额外的格式设

我对上的Ruby文档有点困惑。我们可以在那里找到，我们描述了60个函数，而且，我们只有13个。这些描述描述的是同一类吗？对于Ruby 2.5.3，这两个都是实际的吗？我应该相信这些描述中的哪一个？

既有a也有a

核心1实现了时间的核心功能。它的结构、基本数学、时区和通用格式函数。Stdlib为解析和格式化添加了额外的方便方法

我只能根据自己对日期和时间的经验猜测原因。有很多日期和时间格式，它们可以快速扩展出一个简单的库，以增加内存和复杂性。我认为Ruby的人希望保持核心

时间的简单，并使额外的格式设置成为可选的
Time
确实有一些格式化功能，如asctime
、ctime
和strftime
。这些都是从C中免费获得的，strftime非常强大。
既有a也有a
核心1实现了时间的核心功能。它的结构、基本数学、时区和通用格式函数。Stdlib为解析和格式化添加了额外的方便方法
我只能根据自己对日期和时间的经验猜测原因。有很多日期和时间格式，它们可以快速扩展出一个简单的库，以增加内存和复杂性。我认为Ruby的人希望保持核心时间的简单，并使额外的格式设置成为可选的
Time
确实有一些格式化功能，如asctime
、ctime
和strftime
。这些都是从C中免费获得的，strftime
功能非常强大。
stdlib的文档非常清楚：“当需要'time'时，时间会通过额外的解析和转换时间的方法来延长。”。是的，这是两个不同的东西：coreTime
类和stdlib的一些附加组件。您可能应该使用与您的Ruby版本相匹配的版本。stdlib中的文档非常清楚：“当需要'time'时，时间会通过附加的解析和转换时间的方法来延长。”。是的，这是两个不同的东西：coreTime
类和stdlib的一些附加组件。您可能应该使用与您的Ruby版本匹配的方法。非常奇怪的是，Time
默认存在，require'Time
为Time
添加了更多的方法，但事实就是这样。非常奇怪的是，Time
默认存在，require'Time
为Time
添加了更多的方法，但事实就是这样。