Ruby-Player vs Player for Rock、Paper&；剪刀游戏

如果我重复别人以前问过的问题，请道歉。我已经看过了其他关于stackoverflow的RSP游戏问题。大多数是关于玩家对电脑的。可能我需要阅读更多的理论来更好地理解和修改代码，以适合我的目的，即玩家一对玩家二

我正在尝试玩家一对玩家二-石头剪刀和红宝石纸牌游戏。关于下面的代码，我有以下问题。 -如何隐藏每个玩家条目？ -代码中有太多重复，因此违反了DRY原则。我应该如何重构它？ -课堂教学法是这个游戏的最佳方式吗（最有效）？ -目前，这个游戏只适用于石头剪刀。如果我以后想添加蜥蜴斯波克，我应该如何证明这一点？还是以最有效的方式添加？ 提前谢谢

options = ["rock", "scissors", "paper"]

while true

    print <<TEXT 
1 - rock
2 - scissors
3 - paper
9 - end game
TEXT

    puts "Player 1, choose rock(1), scissors(2), paper(3). To end the game, enter 9."
    player1_val = gets.to_i

    puts "Player 2, choose rock(1), scissors(2), paper(3). To end the game, enter 9."
    player2_val = gets.to_i

    if player1_val == 9 # I am repeating the same condition for player2. How should I combine? 
        puts "End"
        exit
    end

    if player2_val == 9 
        puts "End"
        exit
    end

    player1 = options[player1_val-1]
    player2 = options[player2_val-1]

    if player1 == player2
        puts "Tie, next throw please"
        redo 
    end 

    if player1 == 1 and player2 == 2
        puts "Rock blunts scissors, you win"

    elsif player1 == 2 and player2 == 1
        puts "Rock blunts scissors, you loose"

    elsif player1 == 2 and player2 == 3
        puts "Scissors cut paper, you win"

    elsif player1 == 3 and player2 == 2
        puts "Scissors cut paper, you loose"

    elsif player1 == 3 and player2 == 1
        puts "Paper covers rock, you win"

    elsif player1 == 1 and player2 == 3
        puts "Paper covers rock, you loose"
    end  
end

options=[“石头”、“剪刀”、“布”]
虽然是真的
打印你问了一个非常固执己见的开放式问题。对于堆栈溢出，这不是最好的问题。但是，我要试一试

首先，我将把你的评分代码提取到一个函数中。大概是这样的：

def battle(p1, p2)
  if p1 == p2
    'Tie!'
  elsif p1 == 'paper' && p2 = 'rock'
    'Paper smothers Rock...Player 1 wins!"
  elsif etc..
end 

这将使你的主循环变得非常小…这几乎总是一件好事。当您开始为代码编写单元测试时，这也将使您的生活变得美好

至于学习游戏结束测试，请使用
| |
一次比较几项内容，例如
player1|val==9 | player2|val==9

我怀疑您的代码将无法按当前编写的方式工作。尝试在调试器中逐行运行此命令……或者更简单地说，在不同的位置放置
put“var is#{var}”
，转储感兴趣的变量的值。任何一种方法都会很快暴露任何bug，并使修复变得显而易见

至于Ruby方法，请考虑使用符号而不是字符串来选择数组。类似于
[：纸、石头、剪刀]
。避免在代码中使用幻数。每当代码中有一个文字数字（可能不是1或0）时，很有可能您有一个神奇的数字，应该努力使其成为常数、符号或等式

redo
不是常用的Ruby命令。（我不得不去查看它的功能！）你已经有了一个循环……你不需要重做就能完成任务

除了良好的编码实践之外，我们还可以讨论UX/UI（用户体验/用户界面）。对于这个游戏来说，这是一个大问题……玩家不能看到彼此的输入，这是至关重要的。对
getch
进行一些研究。还要考虑给每个玩家一半的键盘…“ASD”代表一名球员的三个选择，“JKL”代表另一名球员

这些都是你可能会用到的一堆想法！祝你好运，在完成一点工作后，请随时跟进
 你问了一个非常固执己见的开放式问题。对于堆栈溢出，这不是最好的问题。但是，我要试一试

首先，我将把你的评分代码提取到一个函数中。大概是这样的：

def battle(p1, p2)
  if p1 == p2
    'Tie!'
  elsif p1 == 'paper' && p2 = 'rock'
    'Paper smothers Rock...Player 1 wins!"
  elsif etc..
end 

这将使你的主循环变得非常小…这几乎总是一件好事。当您开始为代码编写单元测试时，这也将使您的生活变得美好

至于学习游戏结束测试，请使用
| |
一次比较几项内容，例如
player1|val==9 | player2|val==9

我怀疑您的代码将无法按当前编写的方式工作。尝试在调试器中逐行运行此命令……或者更简单地说，在不同的位置放置
put“var is#{var}”
，转储感兴趣的变量的值。任何一种方法都会很快暴露任何bug，并使修复变得显而易见

至于Ruby方法，请考虑使用符号而不是字符串来选择数组。类似于
[：纸、石头、剪刀]
。避免在代码中使用幻数。每当代码中有一个文字数字（可能不是1或0）时，很有可能您有一个神奇的数字，应该努力使其成为常数、符号或等式

redo
不是常用的Ruby命令。（我不得不去查看它的功能！）你已经有了一个循环……你不需要重做就能完成任务

除了良好的编码实践之外，我们还可以讨论UX/UI（用户体验/用户界面）。对于这个游戏来说，这是一个大问题……玩家不能看到彼此的输入，这是至关重要的。对
getch
进行一些研究。还要考虑给每个玩家一半的键盘…“ASD”代表一名球员的三个选择，“JKL”代表另一名球员

这些都是你可能会用到的一堆想法！祝你好运，在完成一点工作后，请随时跟进
 您可以通过以下方式判断获胜者：

choice1，choice2=（gets.to_i-1），（gets.to_i-1）
获胜者=%w（无玩家1玩家2）[选择2-选择1%3]

让我们测试一下

winner=proc{choice1，choice2}%w（无玩家1玩家2）[choice2-choice1%3]]
案例=[[0,0]，[0,1]，[0,2]，[1,2]，[2,0]，[2,1]]
案例.map（&winner）#=>[“无”、“玩家1”、“玩家2”、“玩家1”、“玩家1”、“玩家2”]

同样，可以简化输出逻辑

HOW_-TO_-WIN=[“石头弄钝剪刀”，
“剪刀剪纸”，
“纸盖石头”]。别动
def播放器（编号：num）
# ...
choice=（gets.to_i-1）
# ...
结束
def播放
choice1，choice2=[1，2]。地图{num{player（no:num）}
获胜者=%w[无玩家1玩家2][choice2-choice1%3]
how_to=how_to_WIN[选项2-选项1%3]
如果获胜者==“无”
放上“领带，请下一次扔”
其他的
放入“{how}，{winner}赢”
结束
结束
玩
您可以通过以下方式判断获胜者：

choice1，choice2=（gets.to_i-1），（gets.to_i-1）
获胜者=%w（无玩家1玩家2）[选择2-cho