Ruby 本机对象中的Opal.rb匿名函数

是否可能以某种方式实现哈希中指定的方法/lambda，以编译为本机对象中的本机函数？ 比如让

x = {foo: "foo", bar: ->{"bar"}}

我需要

x

像本机对象那样编译：
伪

好的，这几乎和预期的一样

有没有办法将方法传输到本机函数 e、 g

应用类似于

(??:foo??).to_n
=>
function(){return "bar";};

---

？

我猜您想将ruby方法作为回调传递给javascript函数，您可以尝试以下方法：

   x = { bar: method(:foo).to_proc }
   x.to_n

但是请记住，这可能不会像类方法那样工作（javascript上的上下文可能会发生变化）

另一个选项是在lambda上包装该方法调用

   x = { bar: ->{ foo } }
   x.to_n

根据我的经验，这似乎是一种更安全的方法

---

编辑：

我的第一个答案只是引用了

方法（：foo）

，但是当你调用它时，你会得到一个方法对象，它不能正确地连接到匿名函数，所以它需要你在javascript上像这样使用它：

  console.log(#{x.to_n}.bar.$call())

要让它作为一个

函数

工作，您需要它是一个proc，因此需要调用

来_proc

，如果它是一个实例方法，这可能会再次中断

  class Test
    def initialize
      @var = "baz"
    end
    def foo
      "bar #{@var}"
    end
  end

  t = Test.new
  x = { bar: t.method(:foo).to_proc }
  `console.log(#{x.to_n}.bar())` # bar undefined
  y = { bar: ->{ t.foo } }
  `console.log(#{y.to_n}.bar())` # bar baz

---

我不是一个聪明人（（，一切都按预期工作）添加了额外的问题。

console.log（#{x.to_n}.bar（））

with-method（：foo）未编译为合法函数，但lamba工作正常，方法（：foo）在您的代码中工作吗？

  console.log(#{x.to_n}.bar.$call())

  class Test
    def initialize
      @var = "baz"
    end
    def foo
      "bar #{@var}"
    end
  end

  t = Test.new
  x = { bar: t.method(:foo).to_proc }
  `console.log(#{x.to_n}.bar())` # bar undefined
  y = { bar: ->{ t.foo } }
  `console.log(#{y.to_n}.bar())` # bar baz