Ruby 从要在多个类中使用的配置文件中读取选项的干式方法是什么？_Ruby_Configuration Files

Ruby 从要在多个类中使用的配置文件中读取选项的干式方法是什么？

ruby

Ruby 从要在多个类中使用的配置文件中读取选项的干式方法是什么？,ruby,configuration-files,Ruby,Configuration Files,对于存储在JSON文件中的程序，我有一些配置选项。我希望能够访问几个不同类中的选项，而不必显式地打开文件并读取每个类中的配置。有没有一个好的，干燥的方法来做到这一点我试着创建一个模块，将配置读入一个类变量中，并且只在每个类中包含该模块，但是这是一个很好的类变量用法吗？阅读让我对类变量保持警惕以下是我现在拥有的：模块配置 @@config=nil def自带（基本）如果@@config.nil？打开（'config.json'，'r'）{f |@@config=json.load（f）}

对于存储在JSON文件中的程序，我有一些配置选项。我希望能够访问几个不同类中的选项，而不必显式地打开文件并读取每个类中的配置。有没有一个好的，干燥的方法来做到这一点

我试着创建一个模块，将配置读入一个类变量中，并且只在每个类中包含该模块，但是这是一个很好的类变量用法吗？阅读让我对类变量保持警惕

以下是我现在拥有的：

模块配置
@@config=nil
def自带（基本）
如果@@config.nil？
打开（'config.json'，'r'）{f |@@config=json.load（f）}
结束
结束
结束

谢谢

更新：

也许将所有需要配置的类放在它自己的名称空间下更好

模块MyFishTank
配置={“位置”=>“我的房间”}
分类鱼
def位置
配置['location']
结束
结束
结束
fish=MyFishTank:：fish.new
放置fish.location#=>“我的房间”

为什么不这样做：

module Configured
  def config
    # memoize config upon load
    @config ||= 'foo'
  end
end

class A
  extend Configured

  def initialize
    puts A.config # or
    puts self.class.config
  end
end

A.new
#=> foo

编辑：如果要避免类方法调用（我觉得这是错误的，因为配置实际上是类范围的，而不是实例范围的），可以执行以下操作：

module Configured
  def self.included(base)
    base.define_singleton_method :config do
      @config ||= 'foo'
    end
  end

  def config
    self.class.config
  end
end

class A
  include Configured

  def initialize
    puts config
  end
end

A.new

虽然可能有更简洁的方法来做这件事。

为什么不这样做：

module Configured
  def config
    # memoize config upon load
    @config ||= 'foo'
  end
end

class A
  extend Configured

  def initialize
    puts A.config # or
    puts self.class.config
  end
end

A.new
#=> foo

编辑：如果要避免类方法调用（我觉得这是错误的，因为配置实际上是类范围的，而不是实例范围的），可以执行以下操作：

module Configured
  def self.included(base)
    base.define_singleton_method :config do
      @config ||= 'foo'
    end
  end

  def config
    self.class.config
  end
end

class A
  include Configured

  def initialize
    puts config
  end
end

A.new

虽然可能有更简洁的方法来解决这个问题。

你也可以看看其他人是如何解决这个问题的。例如，检查

RConfig

或

Configatron

在我的上一个项目中，我使用了Configatron，并且非常喜欢它，但我认为在下一个项目中，我将尝试一下RConfig。Configatron可能内置了太多的魔法，而RConfig看起来更像是一个直截了当的解决方案

你也可以用它们作为基地。我认为您可以很容易地将JSON支持冷添加到RConfig，并为将来的项目提供一个通用的配置解决方案

RConfig:

Configatron:

你可以看看其他人是如何试图解决这个问题的。例如，检查

RConfig

或

Configatron

你也可以用它们作为基地。我认为您可以很容易地将JSON支持冷添加到RConfig，并为将来的项目提供一个通用的配置解决方案

RConfig:

Configatron:

是否有办法避免每次检索配置选项时都键入类名？我可以在每节课上都做

@conf=A.config

，但虽然这是对我以前所做的改进，但我不认为这是完全枯燥的。@cyang：请看编辑后的答案。我不确定省略类方法调用是否会被认为是枯燥的。您提出了一个很好的观点，即配置不仅是实例范围的，而且由于它被应用于不同的类，也许它也不应该被视为类方法？我用另一个选项更新了我的问题，将我的所有类放在具有配置集的命名空间下。这是否违背了任何最佳实践？它应用于不同的类，但通过一个通用的mixin（这正是mixin的用途）。使用名称空间似乎并不合适，因为一个类只能属于一个（直接的）父名称空间，并且您可能有更适合您的类的父名称空间。可配置只是类的另一个特征，甚至不是主要特征。因此，我建议你选择mixins。好的，我明白了。我越看你的解决方案，它就越有意义。非常感谢你的帮助！有没有办法避免每次检索配置选项时都键入类名？我可以在每节课上都做

@conf=A.config