为什么Ruby会忽略heredoc中的连续回车？

我使用了一个heredoc来生成一些简单的示例数据，如：

> str = <<TEXT
  abc^M^M^M
  def^M^M^M^M
TEXT

注意三个回车变成两个

“\r”

s，四个回车变成三个

“\r”

s。我还尝试了

%q（）

语法，得到了相同的结果。将相同的数据放入一个文件并读取它会产生一个正确的字符串，其编号为“\r”s

这个问题可能与“”有关

---

注意：在文件中运行脚本和在

irb

中使用Ruby 1.8.7-p371、1.9.3-p392和2.0.0-p247都会发生这种情况

以下是Ruby在MacOS系统上看到的内容：

str = <<TEXT
  abc^M^M^M
  def^M^M^M^M
TEXT
str # => "  abc^M^M^M\n  def^M^M^M^M\n"

str = <<TEXT
  abc



  def




TEXT
str # => "  abc\n\n\n\n  def\n\n\n\n\n"

str=>
# >> 
# >> 
#>>def
# >> 
# >> 
# >> 
# >> 

---

如果在Windows上使用IO、文件作为“文本”文件或puts输出最后一个

str

，Ruby应输出正确的行尾，将LF字符转换为CRLF组合。换句话说，除非您正在编写二进制数据，否则您不必跳转到特定于操作系统或文件类型的输出行尾。

您需要包括您的Ruby版本以及如何运行它。我正试图将其作为二进制数据处理，正是因为我试图故意操纵行尾。此外，如果您在响应中实际看到“^M”，我认为您输入的内容不正确--如果您使用

CTRL-V

CTRL-M

键入，Ruby将在

str.inspect

中显示

\r

。我正在使用您的示例中的内容，通过复制和粘贴编辑页面时可见的内容，这是原始来源。如果您使用的是二进制数据，您应该在问题中这样说，因为这是必不可少的。heredoc实际上不适合生成二进制数据。CNTRL-V CNTRL-M到

“\r”

的转换正是我在源代码中所期望的，因为字符串中的字符是相同的，而herdoc是相同的。相反，如果要保证不进行行尾转换，则应使用

pack

，并在打开文件时使用所需的“b”标志。

str = <<TEXT
  abc^M^M^M
  def^M^M^M^M
TEXT
str # => "  abc^M^M^M\n  def^M^M^M^M\n"

str = <<TEXT
  abc



  def




TEXT
str # => "  abc\n\n\n\n  def\n\n\n\n\n"

str = <<TEXT
  abc\n\n\n
  def\n\n\n\n
TEXT
str # => "  abc\n\n\n\n  def\n\n\n\n\n"
puts str
# >>   abc
# >> 
# >> 
# >> 
# >>   def
# >> 
# >> 
# >> 
# >>