Ruby类间通信

我在开发一个项目时遇到了奇怪的困难。我没有足够的课程经验，所以这就是我在这里问的原因。我有一个类是用一个参数初始化的，我需要其他类来调用这个类的函数，但我不能，直到那个类被初始化，所以我问我如何才能做到这一点

下面是我所说的一些例子：

class AVR
    def initialize(device)
        @device = device
        @avr_conf = YAML::load(File.open("./devices/#{device}.yaml"))
    end

    def avr_conf
        return @avr_conf
    end
end

class IO
    def setMode(a,b)
        "#{AVR.avr_conf[a]} = #{b}"
    end
end

---

如果独立类尚未初始化，则可以让dependent方法简单地抛出异常：

class IO
  def setMode(a, b)
    raise StandardError.new("AVR device is not initialized") unless AVR.avr_conf
    AVR.avr_conf[a] = b
  end
end

---

但是请注意，此解决方案要求AVR类为单例（或模块），因为IO扩展方法需要知道应该修改哪个实例。

您需要一个实例，或者将

AVR\u conf

设置为类方法（并以不同的方式初始化）

举个例子：

avr = AVR.new(a_device)
avr.avr_conf[a]

使用配置单例（大致）：

然后class

IO

将需要使用更新的版本，但是这是合适的

---

如果IO不打算/无法获取实例，那么类/单例配置可能更有意义，尽管这种方法总是让我有点紧张。

Ruby类中有两种方法-实际上是

class

和

instance

方法。 类方法使用

self.

前缀定义，无需初始化类：

class AVR
  def self.avr_conf
    'something here'
  end
end

因此，在这种情况下，您必须调用：

AVR.AVR\u conf

，以获得

“这里有东西”

结果

但是，在您的情况下，

@avr_conf

变量在

initialize

方法中定义，您必须使用以下内容创建类实例：

avr = AVR.new('something')
avr.avr_conf[a] = b

---

这里似乎没有捷径

AVR

需要初始化

设备

，并且

setMode

方法中没有设备。你没有给我们看

IO

类的完整代码吗？@SergioTulentsev这只是个想法，但我想以某种方式创建Master类，在初始化之后，每个子类也将被初始化，这样就不会丢失卸载的类了？我觉得整个类都没有显示出来。上面的代码甚至无法运行？因为

class IO

的

setMode

正在尝试在AVR上运行单例方法。。。对的必须有更多的AVR。。。。a

def self.avr_conf

肯定在那里的某个地方？你是在修补现有的，不知道这是否是故意的。在这种情况下，

avr_conf

是一个实例方法，而不是类方法，所以它不是那么简单。这个例子似乎有点混乱。@tadman:是的，因此更新了（您可能还没有加载）实例。啊，我现在明白了。这就解释了。

avr = AVR.new('something')
avr.avr_conf[a] = b