ruby简单竞争条件问题

我遇到了一个竞赛条件的例子：

def inc(n)
  n + 1
end

sum = 0

threads = (1..10).map do
  Thread.new do
    10_000.times do
      sum = inc(sum)
    end
  end
end

threads.each(&:join)
p sum

线程在pararell中运行，当一个线程读取sum的值时，另一个线程完成对它的递增，但前者即将使用旧值完成自己的递增，因此sum不会改变

但我想知道，为什么当我将“sum=inc（sum）”行替换为“sum+=1”时，输出似乎总是正确的

为什么呢

是不是因为调用一个方法的开销比仅仅执行一个变量赋值要大得多，因此一些线程“失去同步”，导致输出不正确

我假设，即使是直和+=1，我仍然能够观察到竞争条件，但前提是我做了更长的求和循环，等等

是不是因为调用一个方法的开销比仅仅执行一个变量赋值要大得多，因此一些线程“失去同步”，导致输出不正确

对。要验证它，只需增加计数器并运行几个测试。我将其增加到

100_000。乘以
，结果如下：

$ seq 5 | xargs -L 1 ruby a.rb 100000
451167
472581
464413
442191
454204

嗯，看起来不太好，是吗

所以，是的，增量在Ruby中不是原子的（我怀疑有很多语言是这样的）。但是有助手类来实现这种行为；例如