Ruby 在继承进程时获取匿名类的名称

是否有可能在继承中获取匿名类的名称，而不引发失败？应该通过类对象创建而不是eval或类似

class A
  def self.inherited(base)
    raise 'fail A' unless base.name
  end
end

B = Class.new(A)
# or
Object.const_set :B, Class.new(A)

上面的代码不起作用，因为匿名类尚未初始化，因此无法将其设置为特定常量。

否

匿名类只有在被分配给常量（例如B=class.new.name=>B）后才有名称。由于在创建类实例并调用钩子（包括继承的钩子）之前，分配不会发生，因此在创建类实例之后才能获得名称。

否

---

匿名类只有在被分配给常量（例如B=class.new.name=>B）后才有名称。由于在创建类实例并调用钩子（包括继承的钩子）之前，分配不会发生，因此在创建类实例之后才能获得名称。

类似于：

class Superclass
  def self.inherited(base)
    raise 'Invalid class name' unless @forced_anonymous_subclass_name == :A
  end
  def self.forced_anonymous_subclass_name
    @forced_anonymous_subclass_name
  end
  def self.with_forced_anonymous_subclass_name(class_name)
    @forced_anonymous_subclass_name = class_name
    yield
  ensure
    @forced_anonymous_subclass_name = nil
  end
end

sc = Superclass

sc.with_forced_anonymous_subclass_name(:A) do
  Object.const_set sc.forced_anonymous_subclass_name, Class.new(sc)
end #=> A

sc.with_forced_anonymous_subclass_name(:B) do
  Object.const_set sc.forced_anonymous_subclass_name, Class.new(sc)
end #=> RuntimeError

---

请随时询问是否存在不清楚/改进/等问题。

以下内容如何：

class Superclass
  def self.inherited(base)
    raise 'Invalid class name' unless @forced_anonymous_subclass_name == :A
  end
  def self.forced_anonymous_subclass_name
    @forced_anonymous_subclass_name
  end
  def self.with_forced_anonymous_subclass_name(class_name)
    @forced_anonymous_subclass_name = class_name
    yield
  ensure
    @forced_anonymous_subclass_name = nil
  end
end

sc = Superclass

sc.with_forced_anonymous_subclass_name(:A) do
  Object.const_set sc.forced_anonymous_subclass_name, Class.new(sc)
end #=> A

sc.with_forced_anonymous_subclass_name(:B) do
  Object.const_set sc.forced_anonymous_subclass_name, Class.new(sc)
end #=> RuntimeError

---

请随时询问是否存在不清楚/改进/等。

是的，没错，但可能存在一些漏洞。我试图定义def self.name；'B'；在块中结束，因为我认为它将首先定义name类方法，然后调用inherited，但不是。对我来说，这种行为真的很奇怪。这不起作用，因为如上所述，在计算具有方法定义的块之前调用了钩子，所以该方法还不存在。是的，没错，但可能有一些黑客。我试图定义def self.name；'B'；在块中结束，因为我认为它将首先定义name类方法，然后调用inherited，但不是。对我来说，这种行为真的很奇怪。这不起作用，因为如上所述，在对具有方法定义的块求值之前调用了钩子，所以该方法还不存在。Hello@mdesantis，我真正想解决的是这个问题：您的解决方案将无法工作，因为它会在ActiveSupport代码中的某个地方检查name方法。但我会检查，以确保它不会工作。。。也许你知道一些更干净的解决方案？哦。。。那条线有什么问题？你说的是什么问题？如果你告诉我你试图解决的问题，我们可以推理；你需要替换eval？没错，我不知道如何用更合适的东西来替换eval，比如Module.new。那么Object.const\u set config.controller\u name，Class.newActiveAdmin:：PageController呢？考虑过了吗？我不明白你所说的评估是什么意思。在这种情况下，eval似乎是适当的定义。也许你的意思是更优雅，但你在这里谈论的是一个边缘案例：基本上你想要一个名为匿名类init op的原子。这不是一个通常需要的东西，我认为它是eval的完美用例。如果这让你很困扰的话，那么我认为最容易解决的问题是使可继承类与匿名类兼容，这可能比一个新的核心功能更合理，因为它需要数年时间才能成为足够依赖的标准。Hello@mdesantis，我真正想解决的是这个问题：你的解决方案将不起作用，因为它会在ActiveSupport代码的某个地方检查name方法。但我会检查，以确保它不会工作。。。也许你知道一些更干净的解决方案？哦。。。那条线有什么问题？你说的是什么问题？如果你告诉我你试图解决的问题，我们可以推理；你需要替换eval？没错，我不知道如何用更合适的东西来替换eval，比如Module.new。那么Object.const\u set config.controller\u name，Class.newActiveAdmin:：PageController呢？考虑过了吗？我不明白你所说的评估是什么意思。在这种情况下，eval似乎是适当的定义。也许你的意思是更优雅，但你在这里谈论的是一个边缘案例：基本上你想要一个名为匿名类init op的原子。这不是一个通常需要的东西，我认为它是eval的完美用例。如果这让你很困扰的话，那么我认为最简单的方法就是让可继承类与匿名类兼容，这可能比一个新的核心特性更合理，因为它需要几年的时间才能成为足够依赖的标准。