您能让ruby将警告视为错误吗？

ruby允许您将警告视为错误吗

---

我想这样做的一个原因是为了确保如果heckle删除一行代码意味着出现警告，我可以选择确保突变体被杀死。

不幸的是，没有真正的方法做到这一点，至少在大多数版本的Ruby上没有（可能存在变体），没有监控程序输出并在标准错误上出现警告时中止程序输出。原因如下：

• Ruby定义，您可以重新定义它来做任何您想做的事情（包括退出），并且您希望Ruby一致地使用它来报告警告（包括内部警告，例如解析警告），但是
• Ruby内部本机实现的方法（在C中）反过来将直接从

  source/server.C

  调用名为

  rb\u warn

  的本机方法，完全绕过您对

  内核的重新定义。warn

  （例如，

  条件中的字符串文本

  ）例如，在执行以下操作时发出的警告：

  do\u something if'string'

  ，通过

  source/parse.c

  中的本机

  rb\u warn

  打印）
• 更糟糕的是，还有一个附加的，

  rb_warning

  原生方法，如果指定了

  -w

  或

  -v

  ，Ruby可以使用该方法记录警告

因此，如果您只需要对应用程序代码调用

Kernel.warn

生成的警告执行操作，那么只需重新定义

Kernel.warn

。否则，您只有两个选项：

更改

source/error.c

退出

rb\u warn

和

rb\u warning

（和

rb\u warn\u m

？），然后重新生成Ruby

监视程序的标准错误输出“

：警告：

”，并在匹配时中止它

---

您还可以潜在地使用DTrace，拦截对

rb\u warn

和

rb\u warning

的调用，尽管这不会产生您可以从某处拯救的异常。相反，它只是将它们放在一个您可以轻松记录它们的地方。

您最终可以通过覆盖

Warning.warn

这样做

module Warning
  def warn(msg)
    raise msg
  end
end

---

这将使警告变成异常。此解决方案至少从2.4分支起就可以使用。

谢谢。一个权威的答案，如果我曾经看到过的话！为“：warning:”监视程序的标准错误输出可能很有用。我提交了一个命令行标志的功能请求，以生成警告异常。。。医生What's RFE收到了一个回复，指出设置$DEBUG=true会导致“格式字符串的参数太多”从警告变为异常。@您的链接过期的医生。新链接：