Ruby布尔双重否定约定

有人能告诉我为什么很多Ruby布尔方法使用这种双重否定约定吗

!!(boolean expression)

---

双重否定确保无论初始值是多少，您都会得到

true

或

false

，而不会得到一些神秘值

这很方便，因为它避免了对不再需要的对象的悬空引用，或者必须区分两种类型的假值，

nil

和

false

通常您会看到这样编写的方法：

def logged_in?
  !!@session_user
end

这将返回

true

或

false

，该值可用于任何需要的用途。与此进行比较：

def logged_in?
  @session_user
end

---

在本例中，如果保存值，实际上是保存整个

@session\u user

对象，这可能是相当大的内存块。在对该内存的引用超出范围之前，无法释放该内存。由于只有一个

true

和一个

false

，因此不需要进行垃圾收集。

假设您要定义一个返回布尔值的方法。例如，字符串是否与正则表达式匹配

class String
  def include? regex; self =~ regex end
end

如果执行上述操作，当不匹配时，它将返回

nil

，当匹配时，它将返回一个整数。在许多情况下，这并不重要（

nil

类似于

false

，

true

可以替换为整数）。但是如果你真的想要一个布尔值作为返回值，如果你想要的话

class String
  def include? regex; !!(self =~ regex) end
end

---

匹配时它将返回

true

，不匹配时返回

false

。

在我看来，Ruby对布尔运算有点太聪明了。这是一种解决聪明导致问题的方法

这里是过度的聪明：没有布尔类。相反，有一个约定，根据该约定，任何值都可以用作布尔值。在需要真值或假值的上下文中，

nil

或

false

表示“假”，其他任何内容表示“真”。值

true

和

false

不是特殊类的一部分，它们是各自类的唯一成员-它们的存在只是为了使代码更具可读性

---

我想这在大多数情况下都很好，但每隔很长一段时间，您就需要一个布尔值，它总是

true

或

false

。例如，我最近需要比较两个布尔值，如果它们不同，我需要做一些特殊的事情；唯一的问题是，其中一个是

true

或

false

，而另一个是1或

nil

。修理利用以下事实：

！！nil==false

和

！！1==true

不是rubyst，但我可以想象将值强制为boolean？密切相关：