Ruby&&；运算符结果不'；没有道理

这是我的密码：

>> x = "apple spoon"
=> "apple spoon"

>> y = "spoon tree"
=> "spoon tree"

>> z = "apple tree"
=> "apple tree"

>> puts "match" if x.upcase.match("APPLE" && "SPOON" && "TREE")
=> nil

>> puts "match" if y.upcase.match("APPLE" && "SPOON" && "TREE")
match
=> nil

>> puts "match" if z.upcase.match("APPLE" && "SPOON" && "TREE")
match
=> nil

---

我所期望的是根本没有比赛。为什么我要在y和z上找到匹配项

一个

&&

语句要么返回false，要么返回语句的最后一个值：

false && "SPOON"
# => false
"TREE" && "SPOON"
# => "SPOON"

因此，实际上，您的陈述的评估结果与此相同：

puts "match" if y.upcase.match("TREE")

---

正如dmarkow所说，&&运算符用于布尔运算，而不是提供多个参数来匹配（）

如果需要查找它是否匹配任何字符串，请使用某种迭代器，例如：

puts "MATCH" if ["TREE","SPOON"].any? {|t| z.upcase.match(t)}

此外，由于String#match接受正则表达式，因此我认为可以使用不区分大小写的正则表达式：

puts "MATCH" if ["TReE","SPoOn"].any? {|t| z.match(/#{t}/i)}

或者你可以：

puts "MATCH" if z.match(/(tree|spoon)/i)

既然你说你想匹配所有条款：

puts "MATCH" if ["TReE","SPoOn"].all? {|t| z.match(/#{t}/i)}

如果正则表达式使您感到困惑，并且您希望首先升级：

puts "MATCH" if ["TREE","SPOON"].all? {|t| z.upcase.match(t)}

---

事实上，我正在努力做到这一切。我能做什么吗？全部？是的，全部？是另一种适用于枚举的方法。如果z.upcase.match（“树”、“勺子”、“苹果”），则放上“match”。诸如此类？这不管用，但这正是我想要的主意。谢谢。我试图弄清楚如何在不干扰regex的情况下完成它。match主要是一个regex函数。在上一个示例中，我认为可以将

match

更改为

include？