Ruby 检测字符串中的错误语法

我第一次参加了那些面试编码测验，我正处于一个介于沉溺于dran-o浴缸和投资无泪泡泡浴产品以及一堆烤面包机之间的阶段

问题如下：

如果给您一个字符串，如“zx（c）abcde[z{x]}”，则编写一个函数，如果语法正确，则返回true；如果语法不正确，则返回false：例如，在该字符串中，括号和大括号被弄乱了。换句话说，

“{hello}mot[o]”

将通过，但

“{hello}mo{[t}”

将不会通过

我的整个过程是这样的：保留一个开始和结束括号/括号/括号位置的列表，然后看看是否有重叠。但这不是一个最佳的解决方案，所以我把它炸了

我想了解如何解决这个问题

---

提前谢谢。

我会用一个XML标记替换每个括号，然后通过XML验证程序运行它。它会找出像这样奇怪的东西：

<bracket>stuff<curly>morestuff</bracket></curly>

StuffMoreSuff

---

这将导致XML验证失败，因此您可以直接返回该结果。

[编辑：我已经合并了@sawa的两个优秀建议。]

一种方法是使用堆栈

MATCH   = { '['=>']', '('=>')', '{'=>'}' }
OPENING = MATCH.keys
CLOSING = MATCH.values

def check_for_match(str)
  str.chars.each_with_object([]) do |c, arr|
    case c
    when *OPENING
      arr << c
    when *CLOSING
      return false unless c.eql?(MATCH[arr.pop])
    end
  end.empty?
end

check_for_match("zx(c)abcde[z{x]}") #=> false
check_for_match("zx(c)abcde[z{x}]") #=> true

MATCH={'['=>']'、'（'=>'）'、'{'=>'}
打开=匹配.keys
关闭=匹配.values
def检查是否匹配（str）
str.chars.每个带有_对象（[]）do | c，arr的|
案例c
什么时候开始
arr false
检查是否匹配（“zx（c）abcde[z{x}]”）\

[编辑：我觉得这个问题似乎很熟悉。我和其他几个人刚才回答了这个问题。]

另一种方法是首先去掉不相关的字符，然后依次删除相邻的匹配对，直到字符串为空（return

true

），或者字符串不为空且没有更多匹配的相邻对（return

false

）

---

读者质疑：当返回

false

时，提供语法不正确的证明。

您是如何跟踪它们的位置的？这可以归结为如何计算中缀表达式。只需将开括号推到堆栈中，当遇到闭括号时弹出，最后检查堆栈是否正确empty@no疯狂，你能解释一下吗？我的脑海里有这样的想法，但我完全僵住了，觉得我有一个动脉瘤XML验证器对于这个问题来说绝对是大材小用，而且对于这样一个简单的问题来说是一个巨大的依赖性。好吧，公平地说，这是一个面试考试，这会让人大吃一惊。：）我意识到g XML validator是一个非常大的滥杀滥伤，但归根结底，它需要可靠、快速地工作，并且没有疯狂的调试。我无法想象一个正则表达式调试起来会更容易…运行XML验证器比调试正则表达式IMO更容易。老实说，我个人会使用正则表达式解决方案：）但是XML验证器有更多的方法测试支持比其他方法更好，因为W3C不会让类似的东西溜走，而且它有巨大的可信度。@meagar，我认为我们同时做了相同的编辑，但感谢！

case c；when*OPENING；…；when*CLOSING；…

会更好。如果（arr.empty？或（c！=MATCH[arr.last]），您还可以简化

返回false；arr.pop

to

返回false，除非c==MATCH[arr.pop]

。它不应该是

c=MATCH[arr.pop]

而是

c==MATCH[arr.pop]

。你能解释一下*在打开和关闭之前做了什么吗？以前从未见过。

def check_for_match(str)
  str = str.gsub(/[^\(\)\[\]\{\}]/, '')
  while str.gsub!(/\(\)|\[\]|\{\}/, ''); end
  str.empty?
end

check_for_match("zx(c)abcde[z{x]}") #=> false
check_for_match("zx(c)abcde[z{x}]") #=> true