我可以有条件地跳过加载吗；“进一步”；同一文件中的ruby代码？

我是否可以有条件地跳过在同一文件中加载“进一步”ruby代码，
如果找不到库（通过require加载）

begin
  require 'aws-sdk'
rescue LoadError
  puts "aws-sdk gem not found"
  return #does not work. nor does next
end

# code after here should not be executed as `aws-sdk` gem was not found
puts "=== should not get executed"

namespace :db do
  desc "import local postgres database to heroku. user and database name is hardcoded"
  task :import_to_heroku => [:environment, "db:dump_for_heroku"] do
    # code using aws-sdk gem
  end
end

在上面的代码中，我可以要求Ruby在以后不要再加载文件吗 击中

救援装载错误

类似于提前返回，但用于加载文件而不是函数。

需要它，因为我有一个rake任务，它需要

awsdk

rubygem，但我只使用它 在我的本地机器上。如果未找到

aws sdk

，则以后在同一文件中加载代码是没有意义的。我想我可以将代码拆分成更小的文件，并将其扭曲 紧急电话

if Rails.env.development?
  require 'import_to_heroku'
end

但不想扭曲或修改我现有的代码

此外，我可以将整个代码包装在一个条件中，但这是不雅观的。 begin rescue块也是显式控制流的一种形式。 我不想以任何方式包装或触摸原始代码

可能是一个api，比如

require_or_skip_further_loading 'aws-ruby`

所以我希望我的代码在功能上与

begin
  require 'aws-sdk'

  namespace :db do
    desc "import local postgres database to heroku. user and database name is hardcoded"
    task :import_to_heroku => [:environment, "db:dump_for_heroku"] do
      # code using aws-sdk gem
    end
  end
rescue LoadError
  puts "aws-sdk gem not found"
end

或者通过if条件

library_found = false
begin
  require 'aws-sdk'
  library_found = true
rescue LoadError
  puts "aws-sdk gem not found"
  return #does not work
end

if library_found      
  namespace :db do
    desc "import local postgres database to heroku. user and database name is hardcoded"
    task :import_to_heroku => [:environment, "db:dump_for_heroku"] do
    # code using aws-sdk gem
    end
  end
end

希望在引发

LoadError

后继续执行程序。即：优雅地处理

LoadError

，不要将

LoadError

之后编写的代码加载到同一文件中。无法在

LoadError

上引发

exit

或

abort

，尤其是

LoadError

之后的代码不应由ruby解释器执行（或加载）

原来问过

---

但我没有正确地提出这个问题。希望这是更好的措辞

我还没有检查源代码，但我想，当您在控制台上运行

ruby my_file.rb

或

require/load

从ruby代码中加载它时，该文件在计算之前会被完全读取到内存中。恐怕没有跳过文件的一部分这样的事情

我有个接球/掷球的主意

需要文件（例如Rake任务？）treq1.rb：

catch :aws_sdk do
    require_relative 'original'
end

puts '... continued'

您不想修改的原始文件original.rb：

puts 'in original, not to be modified'
begin
  require 'aws-sdk'
rescue LoadError
  puts "aws-sdk gem not found"
  throw :aws_sdk
end

puts ">>> to execute only if 'aws-sdk' is found"

# namespace :db do ... etc
#end

执行：

$ ruby -w treq1.rb 
in original, not to be modified
aws-sdk gem not found
treq1.rb:2:in `require_relative': method `backtrace' called on unexpected T_NODE object (0x007fd32b88e900 flags=0x381c klass=0x0) (NotImplementedError)
    from treq1.rb:2:in `block in <main>'
    from treq1.rb:1:in `catch'
    from treq1.rb:1:in `<main>'

在original.rb中，将

throw:aws_sdk

替换为

return

：

$ ruby -w treq2.rb 
in original, not to be modified
aws-sdk gem not found
rescued LocalJumpError
... continued

这样就行了。
HTH

是“顶级返回”功能

---

现在可以在顶层使用

return

关键字，如“通过一个if条件”示例

不需要“跳过”文件的其余部分，因为它已经“加载”了。如果出现

rescue LoadError

，代码将终止（使用

return

或最好是

exit

），Ruby将不处理文件的其余部分。@BernardK谢谢。编辑了这个问题。希望它等同于将其包装在问题中提出的begin rescue或if块中。相关部分如下所示。希望在引发

LoadError

后继续执行程序。即：优雅地处理

LoadError

，不要将

LoadError

之后编写的代码加载到同一文件中。无法在

LoadError

上引发

exit

或

abort

，尤其是

LoadError

之后的代码不应由ruby解释器执行（或加载）。此文件是如何加载的？我不知道。它需要你的文件吗？我想Ruby 2正在考虑这个问题。我不知道是否有任何实现已经进入Ruby 2预览版。的可能副本不理解第二个示例，即使用

LocalJumpError

。在第一个示例中，我没有得到任何错误。我使用的是ruby 1.9.3p327您使用的是两个单独的文件吗？错误只发生在两个文件中。是的。实际代码（从示例中复制）和输出位于。我使用的是MRI ruby 1.9.3p327（2012-11-10版本37606）[x86_64-darwin10.8.0]ruby安装没有任何自定义补丁我已经安装了ruby-1.9.3-p362。现在，将catch/throw分发到两个文件中的版本以及return/rescue版本都可以正常工作。你现在快乐吗？这就是你想要的吗？@deepak回答你的第一个评论：如果你运行

ruby original.rb

，返回

而不是
throw
，“rescue in”中的错误
：意外返回（LocalJumpError）
，但是如果需要从另一个文件运行original.rb，我们可以捕获错误，解救它并继续。
$ ruby -w treq2.rb 
in original, not to be modified
aws-sdk gem not found
rescued LocalJumpError
... continued