Ruby Clojure vs Node.js RAM消耗

最近，我在Node.js和Clojure之间遇到了很多基准测试，如、和。在我看来，与Ruby等语言相比，Node.js和Clojure的速度差不多（这意味着要快得多）

问题是，Clojure在RAM消耗方面与Node.js相比如何？比如说，我正要编写一个简单的实时聊天应用程序

如果我要比较Rails和Node.js，我基本上可以预期Node.js的速度是Rails的100倍，占用的内存是Rails的10倍。。。但是Clojure怎么适应这里呢

---

Clojure在内存消耗方面如何比较？我能指望它比Node.js占用更多的内存吗，因为它是在JVM上运行的？或者这只是一个不再正确的原型？

对于现代硬件上的简单应用程序，Node.js或Clojure都应该没有内存使用问题

当然，正如Niklas指出的，这最终将取决于您使用的框架以及您的应用程序编写得有多好

Clojure有一个非常重要的基本内存需求（因为java运行时环境/JVM非常大），但我发现它的内存效率非常高，超出了这一点——Clojure对象只是隐藏在引擎盖下的java对象，所以这可能不会太令人惊讶

---

还值得注意的是，直接测量JVM应用程序的内存使用情况通常会产生误导，因为JVM通常会预先分配超出其需要的内存，并且只会以惰性（根据需要）方式进行垃圾收集。因此，虽然表面上的总内存使用率看起来很高，但实际工作集可能非常小（这是您真正关心的性能问题）。

对于现代硬件上的简单应用程序，Node.js或Clojure都不应该存在内存使用问题

当然，正如Niklas指出的，这最终将取决于您使用的框架以及您的应用程序编写得有多好

Clojure有一个非常重要的基本内存需求（因为java运行时环境/JVM非常大），但我发现它的内存效率非常高，超出了这一点——Clojure对象只是隐藏在引擎盖下的java对象，所以这可能不会太令人惊讶

---

还值得注意的是，直接测量JVM应用程序的内存使用情况通常会产生误导，因为JVM通常会预先分配超出其需要的内存，并且只会以惰性（根据需要）方式进行垃圾收集。因此，虽然表面上的总内存使用率看起来很高，但实际的工作集可能非常小（这是您真正关心的性能问题）。

您谈论的是Rails与Clojure，其中一个是web框架，另一个是语言。您还应该包括希望与Clojure和Node.js一起使用的web框架。@NiklasB。我知道我在比较一个框架和一种语言，但是因为我没有任何Clojure的经验，我在寻找一种通用的语言模式。你说的是Rails和Clojure，其中一种是web框架，另一种是语言。您还应该包括希望与Clojure和Node.js一起使用的web框架。@NiklasB。我知道我在比较一个框架和一种语言，但是因为我没有任何Clojure的经验，我在寻找一种通用的语言模式。你可以随时使用visualvm连接到jvm，监视有多少活动对象以及它们占用了多少空间。只需点击profiler/memory.Clojure也有一个不错的并发模型，而Ruby没有。NodeJS的事件驱动IO也可以近似于Java的NIO（使用Netty！）。您可以始终使用visualvm连接到jvm，并监视有多少活动对象以及它们占用了多少空间。只需点击profiler/memory.Clojure也有一个不错的并发模型，而Ruby没有。NodeJS的事件驱动IO也可以近似于Java的NIO（使用Netty！）。