是ruby'；s多维数组越界行为是否一致？

如果我有一个多维数组，我可以超出最终维度的边界并得到零返回，但是如果我超出非最终维度的边界，我会收到一个错误。这是故意的吗？如果是，原因是什么

> ar = [ [00,01,02], [10,11,12], [20,21,22] ]
=> [[0, 1, 2], [10, 11, 12], [20, 21, 22]]
> ar[2][2]
=> 22
> ar[2][3]
=> nil
> ar[3][2]
NoMethodError: undefined method `[]' for nil:NilClass
from (irb):32
from :0

---

我理解为什么会发生这种情况，但为什么没有将nil[]定义为返回nil？

在Ruby中，没有多维数组。这里有一个数组，包含数组作为元素。因此，如果您得到第一个“维”，您将得到另一个数组（如果超出外部数组的边界，则为零）

nil

是

NilClass

的一个对象，它有一组有限（且很小）的已定义方法。而

[]

方法，即当您使用

任何[:foo]

语法时调用的方法，只是没有在

NilClass

上定义。因此它不能返回任何东西

一般来说，在nil上定义所有可能的方法是没有意义的，因为它会使人们更加困惑，并且会引入大量难以检测的bug

但是，如果您知道自己在做什么，并且愿意处理这些影响，那么您可以使用一些框架（例如ActiveSupport for Rails）定义的方法，但它不是Ruby本身的一部分。它捕获

NoMethodError

并返回

nil

。在你的情况下，你可以使用

> ar[2].try(:[], 2)
=> nil

但是，这通常是不鼓励的，因为它使调试变得更困难。相反，您应该在尝试访问数组之前检查边界（例如，使用

array.length

）或使用包含循环结构，如

ar.each{e | puts e}

，我不知道是否有文档记录了

NilClass

的设计方式。如果不是这样，我们只能猜测。我猜这是基于Smalltalk的行为

nil

可以是消息接收或异常抛出。Ruby有一个抛出nil对象的异常

如果您有一条吃nil的消息，那么很难确定在像

arr[1][2][3]

这样的链式调用中第一个返回nil的对象。我不知道这是一个多大的问题，但这似乎是一个有效的观点。作为一个反例，Objective-C似乎可以很好地处理一条消息，即吃零

您可以将

NilClass

修补为消息进食

或仅适用于阵列

class NilClass
  def []
    nil
  end
end

两者都使

nil[]

返回一个nil，并且都可以中断现有代码

nil[][][][]
=> nil

---

谢谢你的回复。正如我所提到的，我确实理解上面例子中发生的事情，我只是觉得这是一个奇怪的设计选择。我确实认为，正如您所提到的，由于数组不是真正的多维数组，而是嵌套对象，因此使一致的行为在某种程度上使问题变得复杂。谢谢您的思考！正如您所提到的，我确实考虑过修补

NilClass

。这将给人始终如一的行为。在我看来，另一个选择是修补

Array

以抛出

边界外异常

，但我可以看出这会产生令人困惑的结果，因为ruby数组非常灵活。我知道我以前在ruby中读到过空对象模式，但我不记得是@Avid编写了它。这里有一些非常好的建议！啊！我只是不小心删除了我以前在网站上的评论。此外，还有一篇关于消息吃和异常抛出的简洁文章

nil

。

nil[][][][]
=> nil