“运行”；ruby something.rb"；在每个循环中

这样做有问题吗？资源是否会受到限制

#main.rb
(1..100000).each do |loop|

`ruby dosomething.rb`

end

我这样做的原因是main.rb需要在Jruby中运行

---

Somescript.rb只在Ruby中使用较少的资源运行得更快，因此我将它作为shell命令运行。

那么启动Ruby进程、解析脚本、执行脚本并退出100000次比在JRuby下将脚本导入循环要快？好吧，如果你已经测量过了，那么你所做的没有太大的错误。但是如果您只在JRuby和ruby下运行过一次脚本（或者平均运行5次，而不是100000次的循环，那么您所做的很可能有问题，因为您已经部分比较了JRuby启动时间和ruby启动时间，这不是一个公平的比较，因为您必须按照您实际编写的内容运行JRuby和ruby

从您的评论来看，在JRuby中运行时，您似乎无法清除每次运行所使用的内存。在这种情况下，您可以尝试在外部ruby中运行各种循环，如果这样可以正确处理内存，这比启动ruby 100000次要好

#main.rb
`ruby dosomething.rb`
----
#dosomething.rb
(1..100000).each do |loop|
doingSomething
end

---

这样做并没有什么“错误”。这不是解决内存错误的好方法，我担心您必须部署到的环境中。如果您必须在JRuby中运行，这可能是因为您的系统管理员不希望安装Ruby MRI的构建，所以要求运行该构建很奇怪

---

但是，是的，如果它能工作，它就能工作。我会和你的系统管理员谈谈，确保运行MRI和JRuby是很酷的。

这就是为什么我要使用这个。如果我读对了，你的意思是，你不能在JRuby中循环运行它，因为它最终会耗尽内存，而作为进程运行它不会耗尽我的内存mory.这很令人沮丧，但这肯定是强制清除每次运行中使用的内存的一种方法。请记住，如果调用代码使用Bundler（例如，如果循环位于Rails 3应用程序中的helper方法中），其子进程将继承一个

RUBYOPT

env't变量，这意味着“external ruby”的每个fork（）将运行

需要“bundler/setup”

。突然

1..100000

变得非常重要。。。