Ruby 如何紧凑地编写执行带有参数的方法的块

在以下代码中：

def main
  someArray.all? { |item| checkSomething(item) }
end

private
  def checkSomething(arg)
    ...
  end

如何缩短

all？

语句以消除冗余的

项

变量

---

我正在寻找类似于

someArray.all？（checkSomething）

的东西，它会给出一个“错误的参数数”错误。

您不能使用Ruby的收集方法“any”吗

def main
  #students is an array of students
  students.any?(&:passed)
end

class Student
  def passed
    #code to check if student passed
  end
end

---

Ref

如果checkSomething是一个item方法（即在“i”对象的类中定义），则可以使用符号来处理

def main
  someArray.all?(&:checkSomething)
end

方法只能访问传递的参数，或访问

self

，因此要绕过传递的参数，您需要使该方法成为对象类的实例方法（以便它可以使用

self

）

---

你拥有它的方式。。。其中，

checkSomething

位于

i

类的外部。。。您不能这样做。

如果对象类上的方法是

checkSomething

，那么您可以使用略短的代码。我不知道它是什么，所以我猜，您使用的是原语（数字、字符串等）。因此，类似这样的方法应该有效：

class Object
  def check_something
    # check self
  end
end

some_array.all?(&:check_something)

但这当然是一种可怕的方式。以这种全球污染为代价节省几次按键——绝对不值得。此外，当您需要向check方法传递额外的参数时，即使是这个技巧也不可用

此外，原始代码的可读性也很好。

您可以使用and（即

&method

）来删除

项

变量，尽管它速度较慢：

def main(array)
  array.all?(&method(:check_something))
end

def check_something(arg)
  arg.odd?
end

main [1,3,5] #=> true
main [1,3,6] #=> false

---

考虑到你想让你的对象的

checkSomething

保持私有，我认为这将是一个很好的解决办法：

class Something
  def main
    someArray.all?(&checkSomething) 
  end

  private
    def checkSomething
      ->(item) do 
        # Checking part.
      end
    end
end

---

对于执行带有参数的方法的块，请按以下方式签出

def main
  someArray.all? &checkSomething(arg1, arg2, ...)
end

private
def checkSomething(arg1, arg2, ...)
  Proc.new { |item| ..... }
end

---

项

变量在哪里？在OP中，不能使用

#all？

。。因为它不接受任何参数作为参数。。你必须使用block。你实际上在调用

someArray中没有任何参数的
checkSomething
。all？（checkSomething）

，这就是它抱怨的原因。不，没有捷径了。

to_proc

快捷方式（例如，

ary.map（&:to_s）

）在这里不适用。@limekin我知道。。块是一个特殊的参数。

all？

和

any？

在这里有相同的约束。。。如果使用symbol进行处理，则该方法必须是

Student

object方法（正如您所做的那样）。你的答案将与

all？

以及

any？

一起使用，因此从这个角度来看没有区别。我对all之间的区别做了一些研究？还有吗？有一个细微的差别…所以是的，根据您的要求，我同意您可以使用它们。它不会再短了，是吗？：）@SergioTulentsev使用较少的变量；-）是的，但是IIRC，使用

方法

对性能的影响是不可忽略的。由OP决定什么更重要：）