“期待tcl”；“文件存在”；功能失败，即使；ls"；显示文件

我使用

spawn sh

生成一个shell实例，并运行一些命令来生成文件。然后，我使用下面的

验证文件是否存在

来检查它们是否已创建。使用

文件存在

总是失败！为了进一步说明我的问题，我编辑了下面的过程。我显式地创建了

hello.txt

，并检查它是否存在，但总是失败

proc verify_file_exists {filename} {
    send "touch hello.txt\r"
    if {[file exists hello.txt]} {
        puts "hello.txt found\r"
    } else {
        puts "Failed to find hello.txt\r" # Always fails
        exit 1
    }
}

我还尝试了其他方法：在调用

验证文件\u是否存在

之前，我放置了一个

interactive++return

语句，这将我置于

sh

实例中。然后运行

touch hi.txt

，然后运行

expect

并输入一个

expect

实例。然后，如果我运行

文件exists hi.txt

，我确实会得到

1

的肯定响应！所以这不可能是权限问题，对吧

如果我执行与上面相同的操作，但手动触摸hello.txt，则该过程仍会在

文件存在

行失败

为什么

文件存在

不能作为

expect

ed工作

---

注意：在

hello.txt

周围加引号并不能解决问题。

在

send

之后，您需要等待下一个shell提示出现，这意味着最后一个命令已经完成。这就是为什么

send

后面通常跟着

expect

。对于快速测试，您还可以在

发送后添加
睡眠1

另一种可能性是，Expect进程“current dir”与派生的shell进程“current dir”不同

这两方面都有一个简单的例子：

[步骤101]$cat example.exp
proc expect_prompt{}{
expect-re{bash-[.0-9]+[#$]$}
}
生成bash--norc
期待你的提示
发送“rm-f foo bar&&touch foo\r”
期待你的提示
如果{[file exists foo]}{
发送“#找到foo！\r”
期待你的提示
}
发送“mkdir-p tmp和&cd tmp和&rm-f栏和触摸栏\r”
期待你的提示
如果{！[file exists bar]}{
发送“#酒吧在哪里？\r”
期待你的提示
}
发送“退出\r\n”
预期eof
[步骤102]$expect example.exp
生成bash--norc
bash-4.4$rm-f foo和touch foo
bash-4.4$#找到了foo！
bash-4.4$mkdir-p tmp和&cd tmp和&rm-f栏和触摸栏
bash-4.4$#酒吧在哪里？
bash-4.4$exit
出口
[步骤103]$
如果提供带有绝对路径的文件名，会发生什么情况？@PeterLewerin我尝试使用绝对路径，但无效。我确实尝试了一个指向预先存在的文件的绝对路径，它确实起了作用。这让我觉得这确实与文件是在脚本过程中创建的这一事实有关。我假设
文件存在的查询可以在
触摸
完成之前进行处理。@PeterLewerin在我尝试输入
交互++返回
然后运行的
触摸
命令之后
ls
验证文件是否确实已创建。然后我键入++返回控件，但仍然看到相同的失败。是的，对不起，忘记了。我现在要停止制造噪音了：这里还有其他人，与我不同，他们知道如何处理expect。答案是expect的当前目录和生成的shell的当前目录确实不一样。我通过将
pwd
作为变量传递来解决这个问题。非常感谢。